Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 года город Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Самохиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-218/19 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Московской области к Ермолову А.В. о взыскании недоимки по налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Ермолову А.В. о взыскании недоимки по налогу в сумме … руб. 96 коп., в обоснование указав, что ответчик является собственником квартиры по адресу: …. Истец направлял ответчику налоговое уведомление №… об уплате налога на имущество физических лиц за … в размере 3 035 руб. В связи с неуплатой задолженности по налогу в установленный срок, Ермолову А.В. начислены пени. Требование №… об уплате налога на имущество физических лиц, пени ответчиком не исполнено.

По вызову суда уполномоченный представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Ермолов А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, рассматривает дело при данной явке.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1 Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" (в ред. ФЗ от 29.06.2012 года) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Таким образом, законом установлены два основания для взимания данного налога - наличие имущества, признаваемого объектом налогообложения, а также владение им на праве собственности.

Согласно статье 2 указанного Закона, статье 38 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признается имущество физических лиц в виде строений, помещений и сооружений, к которым отнесены жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" исчисление налогов производится налоговыми органами. Лица, имеющие право на льготы, указанные в статье 4 настоящего Закона, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговые органы. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Как следует из материалов дела, Ермолов А.В. является собственником жилого помещения по адресу: Московская область, …, кадастровый номер ….

Согласно налоговому уведомлению №… Ермолову А.В. рассчитан налог на имущество физических лиц за .. год в размере .. руб., сроком уплаты не позднее ...

В связи с неуплатой налога в установленный уведомлением срок, ответчику направлено требование №… об уплате налога на имущество физических лиц, которое до настоящего времени не исполнено.

Доказательств обратного суду не представлено.

Факт направления налогового уведомления, а также требования подтверждается списками внутренних почтовых заказных отправлений, имеющимися в материалах дела.

По состоянию на .. за ответчиком числится задолженность в размере .. руб., включая: сумму налога на имущество физических лиц в размере … руб., пени в размере … руб.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом обязанности по уплате налоговых платежей, так и опровергающих расчет задолженности ответчиком не представлено.

С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчиком как налогоплательщиком не исполнена предусмотренная налоговым законодательством обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в установленные сроки, и находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Произведенный налоговым органом расчет суммы налога на имущество физических лиц Ермоловым А.В. не оспорен, проверен судом и признан правильным. Оснований для переоценки не имеется.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате обязательных платежей в размере … руб. 96 коп.

Кроме того в силу п.п.1.1 ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере …0 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства РФ, суд,

решил:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Московской области к Ермолову А.В. о взыскании недоимки по налогу, – удовлетворить.

Взыскать с Ермолова А.В., ..г.р., место рождения ., сумму налога на имущество физических лиц в размере .. руб., пени в размере .. руб., а всего в сумме … руб. 96 коп.

Взыскать с Ермолова А.В. в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере .. руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в соответствии со ст.ст. 295, 297-299 КАС РФ.

Судья: