Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Город Москва 17 июня 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Левиненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-231/19 по административному иску МИФНС России № 13 по Московской области к Фарзутдиновой С.М. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц и пени,

установил:

МИФНС России № 13 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Фарзутдиновой С.М. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц и пени в сумме 73 514 руб. и 380,43 руб. соответственно. В обоснование иска административный истец указал, что у Фарзутдиновой С.М. имеется в собственности имущество, указанное в налоговом уведомлении, в установленные сроки не исполнила обязанности по уплате задолженности, в связи с чем просит иск удовлетворить. Также указал, что направил мировому судье заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по имущественному и земельному налогам, который был отменен по заявлению административного ответчика. По состоянию на 04.02.2019 за административным ответчиком числится указанная задолженность, которую административный истец просит взыскать. Одновременно административный истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления по причинам позднего получения определения мирового судьи отмене судебного приказа, в связи с установлением и проверкой актуальности данных, содержащихся в программе, в связи с отсутствие доказательств, свидетельствующих о соблюдении досудебного порядка урегулирования срока обращения в суд.

В судебное заседание административный истец представителя не направил, извещен, о причинах неявки не сообщил.

Представитель административного ответчика Фарзутдиновой С.М. – Фарзутдинова Л.А. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований административного истца, указала на пропуск истцом шестимесячного срока для обращения в суд, также пояснила, что истцом представлен неверный расчет налоговой задолженности, что подтверждается налоговыми уведомлениями за 2015 и 2017 годы.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ решение по делу постановлено в отсутствии административного истца.

Проверив письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Из материалов дела видно и установлено судом, что Фарзутдинова С.М. является собственником земельного участка 1500 кв.м., кадастровый номер … и жилого строения площадью 311,50 кв.м., кадастровый номер … по адресу:… .

Согласно налогового уведомления № 73388820 от 22.09.2017 по сроку уплаты до 01.12.2017 Фарзутдинова С.М. должна была уплатить имущественный налог за 2014 – 73 514 руб. и имущественный налог за 2016 – 45 643 руб., а всего 119 157 руб.

Административным ответчиком уплачена задолженность в части уплаты имущественного налога за 2016.

Сведений о направлении административному ответчику требования № 61538 от 21.12.2017 об уплате оставшейся задолженности материалы настоящего дела не содержат.

Также в деле имеется определение от 14.08.2018 мирового судьи судебного участка № 89 Алтуфьевского района об отмене судебного приказа от 06.08.2018.

В силу Конституции РФ и Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

- НК РФ предусматривается, что налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим .

В соответствии со НК РФ пеней признается установленная настоящей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В рамках рассмотрения дела судом установлено, что начало периода для исчисления срока на обращение в суд следует исчислять с 15.08.2018 (определение об отмене судебного приказа от 14.08.2018). Соответственно, срок для обращения в суд налогового органа истекал 15.02.2019. Настоящее административное заявление направлено в суд 23.04.2019, то есть за пределами установленного налоговым законодательством шестимесячного срока.

При таком положении, поскольку срок на обращение в суд с административным иском налоговым органом пропущен, ходатайство о восстановлении названного срока, не содержит доказательств уважительности причин его пропуска налоговым органом, суд не усматривает каких-либо законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

Доводы ходатайства о восстановлении пропущенного срока, заявленного административным истцом, такие как несвоевременное получение определения суда об отмене судебного приказа ничем объективно не подтверждены, почтовый конверт к ходатайству не приложен; прочие доводы о проверке актуальных данных и отсутствие доказательств соблюдения досудебного порядка не имеют правового значения и не являются уважительными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск МИФНС России № 13 по Московской области к Фарзутдиновой С.М. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц и пени – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 28.06.2019