Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-269/19 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес к фио о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

установил:

ИФНС России по адрес обратилась в суд с административным иском к фио о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик являясь собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, своевременно не исполнил обязанность по уплате земельного налога, в связи с чем, ИФНС России по адрес, уточнив требования, просит взыскать с фио недоимку по земельному налогу за дата в размере сумма, пени в размере сумма.

Представитель административного истца ИФНС России по адрес фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик фио в судебное заседание явился, согласился с суммой задолженности по земельного налога, возражал против взыскания суммы пени.

Выслушав объяснения административного истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны в том числе своевременно производить платежи за землю.

В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налоговым кодексом РФ предусмотрено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса (статья 390); налоговая база для налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговым органом на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органами муниципальных образований (пункт 4 статьи 391).

Согласно п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на дата года, являющегося налоговым периодом, которым признается календарный год (статья 393).

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 288 КАС РФ).

Как следует из материалов дела, фио в период с дата до дата являлся собственником земельного участка, с кадастровым номером 50:12:020507:11, площадью 1382 кв.м, расположенного по адресу: адрес..

Исходя из имеющихся у налогового органа данных о кадастровой стоимости принадлежащего фио земельного участка и установленной налоговой ставки на него, исходя из конкретного вида использования, налоговой инспекцией произведен расчет земельного налога за дата.

Соответствующие налоговое уведомление и требование об уплате земельного налога были направлены в адрес административного ответчика и оставлены последним без исполнения.

В связи с неуплатой в срок, в добровольном порядке, суммы исчисленного налоговым органом земельного налога, размер задолженности фио, рассчитанной в соответствии со ст. 394, ст. 75 Налогового кодекса РФ, по земельному налогу за 7 месяцев дата составил сумма, сумма пени – сумма.

Неуплату налога в установленный срок и наличие задолженности по уплате земельного налога за дата административный ответчик не оспаривал.

С учетом установленных по делу обстоятельств, и принимая во внимание, что административным ответчиком не предоставлено документов, подтверждающих своевременную уплату земельного налога в отношении принадлежащего ему земельного участка, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований, взыскивает с фио задолженность по уплате земельного налога за дата в размере сумма и пени в размере сумма.

В соответствии с п.п. 1.1 ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с административного ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес к фио о взыскании недоимки по земельному налогу и пени о взыскании недоимки по земельному налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес задолженность по уплате земельного налога за дата в размере сумма, пени в размере сумма.

Взыскать с фио государственную пошлину в размере сумма в доход бюджета адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено дата