Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2327/19 по иску фио фио к фио о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании денежных средств ссылаясь на следующие обстоятельства. дата истцом ответчику были перечисленные денежные средства на сумму сумма (платежный документ №988167), и на сумму сумма (платежный документ №405035). дата ответчиком была принята от истца на реализацию кровать DB 11A. Ответчик принял на себя обязательство произвести истцу выплату в срок до дата стоимости данной кровати в размере сумма, однако до настоящего времени оплату не произвел. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возврата денежных средств, которая была оставлена без ответа. Истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма.

Представитель истца – по доверенности – фио в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со п.1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса

Как следует из письменных материалов дела, дата истцом ответчику перечисленные денежные средства на сумму сумма (платежный документ №988167) (л.д.5), и на сумму сумма (платежный документ №405035) (л.д.6). дата ответчиком была принята от истца на реализацию кровать DB 11A. Ответчик принял на себя обязательство произвести истцу выплату в срок до дата стоимость данной кровати в размере сумма, однако до настоящего времени оплату не произвел (л.д.7). Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возврата денежных средств, которая была оставлена без ответа.

Как пояснил представитель истца, ответчик является представителем медицинской наименование организации, кровать и денежные средства были переданы ответчику с целью приобретения иного средства реабилитации тяжелобольного члена семьи и заключении соответствующего договора. Однако фио договор не заключил, денежные средства не вернул, иное средство реабилитации в соответствие с договоренностью не приобрел для истца.

Поскольку ответчик в суд не явился, своим правом возражать против иска не воспользовался, суд обосновывает свои выводы доводами стороны истца и взыскивает с фио в пользу фио как неосновательное обогащение перечисленные денежные средства по платежному документу №988167 в сумме сумма, денежные средства, перечисленные по платежному документу №405035 на сумму сумма, а также взыскивает денежные средства в размере сумма по обязательству от дата, а всего денежные средства в размере сумма.

На основании ст. 395 ГК РФ, суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, согласно предоставленному истцом расчету, который ответчиком не оспорен, неверным не признан.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд взыскивает подтвержденные расходы истца на оплату услуг представителя в размере сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования фио фио к фио о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио фио денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья