Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

город Москва 06 мая 2019 года

Судья Бутырского районного суд города Москвы Начинкина Т.П., рассмотрев при подготовке дела к слушанию, материалы дела № 5-934/19 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Расулова года рождения, гражданина Узбекистана,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Бутырского районного суда города Москвы передан административный материал в отношении гражданина республики Узбекистан Расулова А.М.угли, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно, что он по истечении срока временной регистрации, после 23.03.2019 года не покинул территорию Российской Федерации.

Ознакомившись с представленными материалами, суд приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, его составивший, по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как указано в протоколе об административном правонарушении, Расулову А.М.угли вменяется нарушение п. 2 ст. 5 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", а именно, что он уклонился от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания – после 23.03.2019 года.

Вместе с тем, как следует из бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, Расулов А.М.угли зарегистрирован по месту пребывания по адресу: г. Москва, *, сроком по 28.07.2019г., при этом документы по регистрации были сданы в МФЦ района Отрадное г. Москвы.

При составлении протокола об административном правонарушении сотрудниками полиции указанный факт проверен не был, запрос в МФЦ района Отрадное г. Москвы о принятии сведений о регистрации иностранного гражданина, направлен не был.

Исходя из указанного, составленный в отношении Расулова А.М.угли протокол об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8. КоАП РФ, как не отвечающий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, подлежит возвращению в орган, его составивший, для проверки вышеизложенных данных о наличии регистрации Расулова А.М. угли в городе Москве на день выявления правонарушения и передачи материалов в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Расулова , привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, возвратить в ОМВД России по району Отрадное города Москвы для устранения недостатков, изложенных в настоящем определении.

Судья