Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3266/19 по иску наименование организации к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратились в суд с исковым заявлением к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ссылаясь на следующие обстоятельства. дата Бутырским районным судом адрес по гражданскому делу №2-1292/18 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, постановлено решение, которым исковые требования наименование организации удовлетворены частично, с фио в пользу наименование организации взыскана задолженность по Договору займа №АДИ-197/17 от дата, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также обращено взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: адрес, улица 50-лет ВКЛСМ, д.4, кв.186, площадью 68,2 кв.м., кадастровый номер 50:45:0040608:1375, путем реализации с публичных торгов, с начальной продажной стоимость в размере сумма. В остальной части требования оставлены без удовлетворения. До настоящего времени обязательства ответчика перед истцом не исполнены. В соответствии с условиями Договора займа, ответчик обязуется уплачивать истцу процентную ставку за пользование займом в размере 48% годовых. Ответчик длительное время не исполняет условия Договора займа надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. С дата по дата задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере сумма, пени за нарушение сроков возврата займа в размере сумма за период с дата по дата.

На основании изложенного, истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с дата по дата в размере сумма, пени за нарушение сроков возврата займа за период с дата по дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. Взыскать сумму задолженности из стоимости заложенного имущества.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям.

Как следует из письменных материалов дела, дата Бутырским районным судом адрес по гражданскому делу №2-1292/18 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, постановлено решение, которым исковые требования наименование организации удовлетворены частично, с фио в пользу наименование организации взыскана задолженность по Договору займа №АДИ-197/17 от дата, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма по дата, а также обращено взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: адрес, улица 50-лет ВКЛСМ, д.4, кв.186, площадью 68,2 кв.м., кадастровый номер 50:45:0040608:1375, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в сумма. В остальной части требования оставлены без удовлетворения. До настоящего времени обязательства ответчика перед истцом не исполнены. В соответствии с условиями Договора займа, ответчик обязуется уплачивать истцу процентную ставку за пользование займом в размере 48% годовых. Ответчик длительное время не исполняет условия Договора займа надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. С дата по дата задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере сумма, пени за нарушение сроков возврата займа в размере сумма.

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, данным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», о том, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо её сумма может быть ограничена.

Поскольку ответчиком были нарушены сроки возврата займа по Договору №АДИ-197/17 от дата, решением Бутырского районного суда от дата с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по данному договору займа, договор не расторгнут, суд приходит к выводу о том, что у истца имеются правовые основания для взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом, за период с дата по дата в размере сумма, а также пени за нарушение сроков возврата займа в размере сумма согласно расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

При этом, суд не усматривает оснований для удовлетворения иных требований.

При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с дата по дата в размере сумма, пени за нарушение сроков возврата займа за период с дата по дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд в течение месяца через Бутырский районный суд адрес.

Судья: фио