Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2457/19 по иску фио к фио о возложении обязанности по совершению определенных действий, взыскании денежной компенсации морального вреда,

установил:

фио обратилась в суд с исковым заявлением к фио о возложении обязанности по совершению определенных действий направленных на устранение причин проникновения продуктов табакокурения в принадлежащее фио жилое помещение – квартиру №154 по адресу: Москва, адрес и взыскании с фио компенсации морального вреда в размере сумма, юридических расходов в размере сумма и расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма, в обоснование заявленных требований указав, что истец является собственником квартиры № 154 расположенной по адресу: Москва, адрес, в свою очередь ответчик с дата на основании договора аренды жилого помещения, постоянно проживает в нижерасположенной квартире №150 в названом многоквартирном жилом доме. Проживая в данной квартире, ответчик систематически нарушает права истца, поскольку из квартиры ответчиков в квартиру истца проникает табачный дым. Действия ответчика нарушают право истца на проживание в квартире, соответствующей санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, ввиду чего, истец обратилась в суд с настоящим исковым заявление для восстановления своего нарушенного права.

Истец фио, и её представитель фио в судебном заседании требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик фио, и его представитель адвокат фио с исковыми требованиями не согласились, указывая на их необоснованность.

Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежащим образом извещенного третьего лица фио, по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещении ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В силу ст. 1 Федерального закона от дата № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», среда обитания человека — совокупность объектов , явлений и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, определяющая условия жизнедеятельности человека; вредное воздействие на человека — воздействие факторов среды обитания, создающее угрозу жизни или здоровью человека либо угрозу жизни или здоровью будущих поколений; благоприятные условия жизнедеятельности человека — состояние среды обитания, при котором отсутствует вредное воздействие ее факторов на человека (безвредные условия) и имеются возможности для восстановления нарушенных функций организма человека; безопасные условия для человека — состояние среды обитания , при котором отсутствует опасность вредного воздействия ее факторов на человека.

В силу абз.2 ст.8 вышеуказанного закона, граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

В соответствии с абз.4 ст.10 данного закона, граждане обязан не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Из преамбулы Рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака, заключенной в Женеве дата , к которой Российская Федерация присоединилась дата, сигареты и некоторые другие изделия, содержащие табак, являются высокотехнологичными изделиями, разработанными таким способом, чтобы создавать и поддерживать зависимость, и что многие содержащиеся в них компоненты и выделяемый ими дым являются фармакологически активными, токсичными, мутагенными и канцерогенными.

Согласно ст.1 Федерального закона от дата № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», этот федеральный закон в соответствии с рамочной конвенцией ВОЗ по борьбе против табака регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

На основании п.1 ст.4 указанного выше закона, основными принципами охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака являются соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

В соответствии с пп.1. п.1 ст.9 ранее упомянутого закона, граждане имеют право на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

На основании п.2 ст.9 ранее упомянутого закона, граждане обязан соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; заботиться о формировании у детей отрицательного отношения к потреблению табака, а также о недопустимости их вовлечения в процесс потребления табака; не осуществлять действия , влекущие за собой нарушение прав других граждан на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану их здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

В силу ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ч.4 ст.17 ЖК РФ, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

По смыслу изложенных выше правовых норм, граждане, проживая в жилом помещении, имеют право на благоприятную окружающую среду, свободную от воздействия табачного дыма и любых последствий потребления табака, обусловленных курением соседей. Право гражданина пользоваться жилым помещением свободно, в том числе курить в нем, должно осуществляться таким образом, чтобы последствия потребления табака, которые могут вызвать проникновение табачного дыма или запаха табака в жилое помещение соседей, не распространялись за пределы помещения курящего лица и не причиняли неудобства соседям.

Судом установлено, что истец фио, является собственником и ответственным пользователем (жильцом) жилого помещения – квартиры №154 расположенной в многоквартирном жилом доме №165е корп.7 по адрес, адрес.

Собственником квартиры №150 в названном многоквартирном жилом доме является фио, которая на основании договора найма жилого помещения от дата, арендует принадлежащей ей недвижимое имущество (квартиру) – ответчику фио

Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, истец фио, указывает, что ответчик фио своими противоправными действиями, нарушает законным права истца на комфортное проживание в жилом помещении, в частности путем систематического употребления табачной продукции, допускает проникновение табачного дыма в помещение истца.

Так, собранными материалами гражданского дела установлено, что между сторонами сложились неприязненные отношения, связанные с систематическим нарушением прав друг друга, что подтверждается неоднократными обращениями истца в правоохранительные органы, заявления рассмотрены, в возбуждении уголовных дел отказано, что подтверждается материалами проверок, ответом на запрос суда.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от дата следует, что заявитель фио обратилась в правоохранительные органы с заявлением о наличии в квартире последней запаха табачного дыма исходящего из квартиры №150 дома №165е корп.7 по адрес, адрес, аналогичные заявления были поданы фиоЕ в правоохранительные органы в феврале, марте и дата, по которым была проведена доследственная проверка и возбуждении уголовных дел было отказано, при этом следует отметить, что все обращения были связаны с наличием табачного запаха в квартире заявителя исходящего (запаха) из квартиры которую занимает ответчик.

Между тем факт проникновения запаха курения в квартиру истца, как последствия употребления табака ответчиком, сторонами в судебном заседание не оспаривался.

Так, суд разрешая исковые требования фио о возложении обязанности по совершению определенных действий и взыскании денежной компенсации морального вреда, исходит из следующего.

В силу ст. 150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо.

Как следует из ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истца о нарушении прав последней (истца) действиями по курению в квартире ответчика суд считает заслуживающими внимания, поскольку по смыслу изложенных ранее правовых норм, граждане, проживая в жилом помещении, имеют право на благоприятную окружающую среду, свободную от воздействия табачного дыма, и любых последствий потребления табака, обусловленных курением соседей. Право гражданина пользоваться жилым помещением свободно, в том числе курить в нем, должно осуществляться таким образом, чтобы последствия потребления табака, которые могут вызвать проникновение табачного дыма или запаха табака в жилое помещение соседей, не распространяясь за пределы помещения курящего лица и не причиняли неудобства соседям, факт курения ответчика в квартире №150 дома №165е корп.7 по адрес, адрес, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, поскольку действия ответчика носят продолжительный характер, и по своей природе ограничивают права истца на благоприятную окружающую среду, свободную от воздействия табачного дыма, и любых последствий потребления табака, суд полагает необходимым возложить на фио обязанность по принятию мер, направленных на устранение причин проникновения продуктов табакокурения в принадлежащее фио жилое помещение – квартиру №154 по адресу: Москва, адрес.

Вместе с тем, поскольку длительным нарушением ответчика прав истца на благоприятную окружающую среду, свободную от воздействия табачного дыма, и любых последствий потребления табака, здоровью истца был причинен незначительный ущерб, суд полагает возможным, с учетом соблюдения баланса прав сторон, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма

Кроме того, истец просила суд взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, в обоснование чего представила суду договор на оказание юридических услуг, на общую сумму в размере сумма Расходы по оплате юридических услуг истцом подтверждены документальными доказательствами. В обоснование данных требований в порядке ст.100 ГПК РФ, представителем истца представлены вышеуказанные доказательства.

С учетом требований разумности и справедливости, характера рассмотренного дела и объема оказанных услуг, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, расходы на оплату услуг юридических услуг в размере сумма

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма распределяются судом в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования фио удовлетворить частично.

Возложить на фио обязанность по принятию мер, направленных на устранение причин проникновения продуктов табакокурения в принадлежащее фио жилое помещение – квартиру 154 по адресу: адрес.

Взыскать с фио в пользу фио денежную компенсацию морального вреда в размере сумма, представительские расходы в размере сумма и возврат государственной пошлины в размере сумма

В остальной части иска фио о взыскании денежной компенсации морального вреда и заявления о распределении судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято дата.