Приговор

копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 28 мая 2019 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре судебного заседания Космовской В.Ф., с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы (…),

подсудимого Шахова И.Э. и его защитника в лице адвоката (…),

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-266/19 в отношении:

Шахова Ильи Эдуардовича, (…) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шахов Илья Эдуардович виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Так он (Шахов И.Э.), (…) года, примерно в (…), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь у дома (…), воспользовавшись беспомощным состоянием (…), лежавшего на асфальтовом покрытии территории по указанному адресу, который не мог видеть его (Шахова И.Э.) преступные действия, под видом оказания помощи последнему, будучи уверенным, исходя из реальной обстановки совершения преступления, что его преступные действия совершаются незаметно, скрытно как для потерпевшего так и посторонних лиц, из корыстных побуждений, в целях личного материального обогащения, предполагая, что действует тайно от окружающих, из правого наружного кармана джинсов, одетых на потерпевшем (…), похитил принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Филипс Икс586» (Fhilips X586) белого цвета стоимостью 3 163 рубля 50 копеек, с находящейся внутри сим картой сотовой компании «Билайн» не имеющей материальной ценности, на электронном счету которой находились денежные средства в сумме 1 000 рублей, в силиконовом чехле, стоимостью 356 рублей 25 копеек, из левого наружного кармана джинсов, одетых на потерпевшем (…) похитил принадлежащие последнему денежные средства в размере 22 000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом и денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшему (…) значительный материальный ущерб на общую сумму 26 519 рублей 75 копеек.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Шахов И.Э. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший, представивший заявление, не возражали о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С предъявленным обвинением подсудимый Шахов И.Э. согласен в полном объёме, в содеянном раскаялся.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия подсудимого Шахова И.Э. суд, квалифицирует по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при обстоятельствах, описанных выше.

При назначении подсудимому Шахову И.Э. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шахова И.Э. суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает, что подсудимый в содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, оказывает помощь бабушке страдающей рядом хронических заболеваний, в том числе сахарным диабетом.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шахова И.Э. в судебном заседании не установлено.

Суд назначает подсудимому Шахову И.Э. наказание в виде реального лишения свободы без ограничения свободы, с учётом общественной опасности содеянного, выразившейся в конкретных обстоятельствах совершения им преступления, не усматривает целесообразности в назначении иного вида наказания, при этом суд не находит законных оснований для применения в отношении подсудимого Шахова И.Э. положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ.

Также суд учитывает и другие данные о личности Шахова И.Э., который ранее судим (…) Дорогомиловским районным судом г. Москвы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. На основании положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Шахову И.Э. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течении 2 лет, имея не снятую и не погашенную судимость, в период испытательного срока, совершил умышленное преступление средней тяжести, в связи с чем суд на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение и окончательное наказание назначает по правилам ст.70 УК РФ.

Учитывая уголовно-правовую характеристику личности Шахова И.Э., который ранее привлекался к уголовной ответственности, характер и степень общественной опасности содеянного, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая совокупность приведённых данных, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, суд также не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Шахова Илью Эдуардовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) года 8(восемь) месяцев, без ограничения свободы.

На основании ч. 4 ст.74 УК РФ отменить Шахову И.Э. условное осуждение по приговору Дорогимоловского районного суда г. Москвы от (…).

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему уголовному делу частично присоединить не отбытое наказание по приговору Дорогимоловского районного суда г. Москвы от 08 августа 2018 года в виде 4 (четырёх) месяцев лишения свободы, окончательно к отбытию Шахову Илье Эдуардовичу назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осуждённому Шахову И.Э. в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания осуждённым Шаховым И.Э. наказания исчислять с 28 мая 2019 года.

На основании положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции ФЗ РФ №186-ФЗ от 03 июля 2018 года зачесть время задержания в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и содержания осуждённого Шахова И.Э. под стражей с (…) года по день вступления приговора в законную силу включительно в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчёта – 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон марки «Филипс Х586» (Philips X586), белого цвета, (…), прозрачный силиконовый чехол, картонная коробка белого цвета из-под мобильного телефона марки «Филипс Х586» (Philips X586), выданные на ответственное хранение потерпевшему (…), по вступлению приговора в законную силу – вернуть законному владельцу;

- залоговый билет серии (…) от (…), хранящийся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела;

- компакт диск марки «VS» с видеозаписью камер наружного наблюдения от (…) года Магазина «Да» и компакт диск марки «Intenso» с видеозаписью камер наблюдения ООО ломбард «Надежда» от (…) года, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин