Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1-ХХХХ/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 18 июня 2019 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего – судьи Моторина А.В., с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Винедиктова А.В.;

- подсудимого Косова Г.А.;

- защитника - адвоката Стасевича С.В., представившего удостоверение №14687 и ордер №87/19 от 20.05.2019 года;

- потерпевшего ФИО

- при секретаре Минкиной И.С.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Косова Г.А., (дата) года рождения, уроженца г. (город), гражданина Российской Федерации, с (образование), в (семейное положение), официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: (адрес), фактически проживавшего по адресу: (адрес), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Косов Г.А. органом следствия обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

так он –Косов Г.А., 27 февраля 2019 года примерно в 08 часов 20 минут, находясь по адресу своего фактического проживания в кв. (адрес), с целью осуществления своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение автомашины марки «МАРКА» государственный регистрационный знак (ХХХ ГРЗ ) принадлежащей ФИО стоимостью 10000 рублей, которую он-Косов Г.А. ранее видел припаркованной у дома 2 по ул. Инженерной в г. Москве, и обладал информацией от сотрудников ГИБДД о том, что указанную автомашину после дорожно-транспортного происшествия необходимо убрать с проезжей части, во исполнение задуманного, из корыстной заинтересованности, в целях личного материального обогащения, в ходе телефонного разговора договорился со службой эвакуации о транспортировке вышеуказанной автомашины к месту разбора по адресу: (адрес), после чего реализуя свой преступный умысел, в этот же день, примерно в 09 часов 28 минут, находясь у дома. 2 но ул. Инженерная в г. Москве, воспользовавшись услугами водителя службы эвакуации, который не осознавал противоправный характер завладения чужим имуществом, реализуя свой преступный умысел, тайно похитил вышеуказанную автомашину, погрузив ее на автомашину эвакуатор, и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО. значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

В судебном заседании подсудимым Косовым Г.А. и его защитником –адвокатом Стасевичем С.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Косова Г.А., в связи с примирением с потерпевшим ФИО. В своем заявлении Косов Г.А. указал, что примирился с потерпевшим и принес ему свои извинения, в полном объеме загладил причиненный ему преступлением материальный ущерб, возвратил похищенное имущество у потерпевшего и компенсировал моральный вред в размере 5000 рублей.

Потерпевший ФИО не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым Косовым Г.А. и его защитником адвокатом Стасевичем С.В. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Косова Г.А.

Государственный обвинитель Винедиктов А.В. не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Косова Г.А.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное подсудимым Косовым Г.А. преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Подсудимый Косов Г.А. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью загладил причиненный потерпевшему ФИО преступлением материальный ущерб и моральный вред.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении подсудимого Косова Г.А., в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, поскольку законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не усматривает.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Косова Г.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ производством - ПРЕКРАТИТЬ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ Косова Г.А. - ОСВОБОДИТЬ.

Меру пресечения Косову Г.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.В. Моторин