Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 11-0131/2019 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Бутырский районный суд адрес

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от дата по делу N11-131/2019

Судья фио

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, заслушав в открытом судебном заседании материалы частной жалобы фио на определение Мирового судьи судебного участка №158 адрес от дата об оставлении без движения искового заявления фио к наименование организации о защите прав потребителей, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику в лице наименование организации о защите прав потребителей, в связи с деформацией обуви купленной у ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка №158 адрес фио от дата, исковое заявление фио было оставлено без движения, с указанием на несоответствия искового заявления требованиям ст.ст. 131,132 ГПК РФ, а именно на отсутствие в исковом заявлении документов подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования и копии этих документов для ответчика, согласно которым недостатки купленной у ответчика обуви возникли по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет после покупки, со ссылкой на нарушение п.6 ст.18 Закона «О защите прав потребителей», согласно которому продавец отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам возникшим до этого момента.

Согласно п. 6 ст. 19 Закона «О защите прав потребителей», в отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки товаров обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи их потребителю, если более длительные сроки не установлены законом или договором.

Как усматривается из п.1 ст.18 «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение подлежащим отмене, как постановленное с нарушением требований закона.

Вынося определение об оставлении иска без движения, мировой судья сослался на положения ст. 131, ст. 132 ГПК РФ и указал, что истец не представила документов подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования

и копии этих документов для ответчика, а именно что недостатки купленной у ответчика обуви возникли по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет после покупки.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в числе прочего, расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Истцом все требования, предъявляемые законодателем к содержанию искового заявления, установленные ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, были соблюдены, а именно приложение к исковому заявлению содержит кассовый чек об оплате товара, претензию о возврате уплаченных за товар денежных средств, и подтверждение направления претензии ответчику.

Наряду с этим стоит отметить, что при необходимости вопрос об уточнении исковых требований и подтверждение установления гарантийного срока, может быть разрешен судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Таким образом, оставление искового заявления фио без движения по изложенным в определении мотивам не может быть признано судом апелляционной инстанции законным, в связи с чем постановленное судебное определение подлежит отмене с возвращением материала в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №158 адрес фио от дата об оставлении без движения искового заявления фио к наименование организации о защите прав потребителей - отменить.

Материал по исковому заявлению фио к наименование организации о защите прав потребителей, - направить в суд первой инстанции - тому же мировому судье со стадии принятия заявления.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия.

 

фио

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, заслушав в открытом судебном заседании материалы частной жалобы фио на определение Мирового судьи судебного участка №158 адрес от дата об оставлении без движения искового заявления фио к наименование организации о защите прав потребителей.

Председательствующий сообщает, что в зале судебного заседания производится – аудио и – видео фиксация судебного заседания.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым в время, и докладывает какое гражданское дело подлежит рассмотрению в открытом судебном разбирательстве.

Частная жалоба рассматривается без извещения участвующих в деле лиц в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания.

Самоотводов не последовало.

 

Председательствующим докладывается частная жалоба.

Частная жалоба доложена.

 

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела по частной жалобе:

Лд1 – исковое заявление

Лд2 – чек

Лд3 - претензия

Лд4 - чек

Лд6 определение

Лд8 частная жалоба

Материалы дела исследованы.

Замечаний и дополнений нет.

Суд на месте определил:

Закончить рассмотрение частной жалобы по существу по представленным доказательствам.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения апелляционного определения.

Апелляционное определение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования определения разъяснен.

Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

 

Судебное заседание объявляется закрытым в время.

Судья: Протокол подписан: дата

Секретарь: Протокол составлен и подписан: дата

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск