Заочное решение
Дело № 02-2389/2019 | Бутырский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2389/19 по иску Куанышкалиевой фио к фио о взыскании денежных средств,
установил:
фио обратилась в суд с иском к фио о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что по договору займа от дата передала в долг ответчику денежные средства в размере сумма со сроком возврата в течение одного месяца после получения займа, в подтверждение чего составлена расписка, однако, ответчик обязательство по возврату денежных средств не исполнил. В этой связи, ссылаясь на положения главы 42 ГК РФ, фио просит взыскать с фио денежные средства в размере сумма, проценты на сумму займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ на дату вынесения решения (л.д. 3-4).
Представители истца фио, фио в судебном заседании исковые требования поддержали, просили об их удовлетворении.
С учетом положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от дата «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика фио, против чего возражений не поступило.
Выслушав объяснения представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из письменных материалов дела следует, что дата между фио (займодавец) и фио (заемщик) заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере сумма, которые последний обязуется вернуть в течение одного месяца (л.д. 5).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Поскольку срок возврата займа истек, а ответчик не представил никаких доказательств, подтверждающих возврат полученной по договору займа денежной суммы, суд находит требования фио законными и обоснованными, поэтому с фио в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере сумма
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно расчету, представленному стороной истца, проценты за пользование займом за период с дата по дата составляют сумма
Суд соглашается с расчетом стороны истца, признавая его обоснованным и арифметически верным, в связи с чем удовлетворяет исковые требования фио в части взыскания процентов за пользование займом и взыскивает в ее пользу с фио сумма
Ответчик математический расчет процентов, период их начисления, по правилам ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не оспорил, контррасчет не представил.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.
С учетом изложенного, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на день постановления решения также предлежащими удовлетворению и взыскивает с фио в пользу фио сумма
(10 000 000 *((31*7,5%)+(182*7,75%)+(42*7,5%)+(30*7,25%))/365)
Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма распределяются судом в соответствии со с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Куанышкалиевой фио – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу Куанышкалиевой фио сумму основного долга в размере сумма, проценты на сумму займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также возврат государственной пошлины на сумму сумма
Разъяснить фио право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья:
Решение в окончательной форме принято дата