Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-216/19 по административному исковому заявлению ИФНС России по адрес к фио о взыскании задолженности земельному налогу,

установил:

ИФНС России по адрес обратилась в суд с административным иском к фио о взыскании задолженности по платежам в бюджет, состоящей из недоимки по земельному налогу в размере сумма, пени сумма

Дело рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле, с учетом поступившего в суд письменного отзыва административного ответчика фио, по правилам ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу , НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно НК РФ земельный налог устанавливается и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на дата года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. ( Налогового кодекса РФ).

На основании НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.

Из материалов дела видно и установлено судом, что фио является собственником земельного участка № 88, площадью 680 кв.м, находящегося по адресу: адрес, кадастровый номер 50:12:0080205:22.

ИФНС России по адрес фио направлено налоговое уведомление № 1365824 от дата о необходимости уплаты земельного налога за дата в размере сумма в срок не позднее дата, налоговое уведомление № 155307142 от дата о необходимости уплаты задолженности по земельному налогу за дата в размере сумма в срок не позднее дата и налоговое уведомление № 73372339 от дата о необходимости уплаты земельного налога за дата в размере сумма в срок не позднее дата.

В связи с неисполнением фио обязанности по уплате земельного налога, административный истец правил требование № 67197 по состоянию на дата, в котором известил ответчика о необходимости уплаты пени по земельному налогу за дата в размере сумма и пени сумма в срок до дата, а также требование № 19836 по состоянию на дата об уплате земельного налога в размере сумма и пени сумма в срок до дата.

Из письменных объяснений фио следует, что он не оспаривает иск, в части взыскания с него задолженности по требованию № 19836, связи с чем после обращения истца в суд дата оплатил земельный налог на сумму сумма, однако, не согласился с иском в части взыскания недоимки и пени по требованию № 67197195, заявляя о пропуске срока на обращение в суд.

Вместе с тем, указанное заявление не подлежит удовлетворению, поскольку налоговым органом не пропущен срок на обращение в суд, установленный ст. 48 НК РФ.

Так п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени (далее - заявление о взыскании) в пределах сумм, указанных в требовании; заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает сумма, за исключением случая, предусмотренного Налогового кодекса РФ.

В Налогового кодекса РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, Налогового кодекса РФ и КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка N адрес Лианозово адрес от дата судебный приказ отменен. Настоящее административное исковое заявление направлено в суд дата, то есть в течение шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа.

Учитывая, что срок на обращение в суд с заявлением о взыскании налоговых платежей истцом не пропущен, а также принимая во внимание частичную оплату фио задолженности по земельному налогу в размере сумма, что подтверждено документально, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административного иска и взыскании с ответчика в пользу ИФНС России по адрес задолженности по земельному налогу в размере сумма (4 803,49- 4 370), пени – в размере сумма (4,11 + 90,08).

В остальной части требования административного иска удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.36 НК РФ, ст. 333.19 НК РФ расходы бюджета адрес по оплате государственной пошлины следует отнести на административного ответчика в сумме сумма, поскольку административный истец от ее уплаты при обращении в суд был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ИФНС России по адрес – удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу ИФНС России по адрес задолженность по земельному налогу в размере сумма, пени сумма

В остальной части в удовлетворении административного иска ИФНС России по адрес - отказать.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято дата