Приговор

Дело № 01-0252/2019 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес дата

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием

- государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого фио,

- защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 4340, выданное дата ГУ МЮ РФ, а также ордер № 197 от дата, выданный наименование организации,

рассмотрев в открытом судебном заседании при применении особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № 1 – 252/19 в отношении:

 

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, Борисовские пруды, д.18, корп.1, кв.181, со средним специальным образованием, холостого, со слов имеющего малолетнего ребенка, паспортные данные, не работающего, ранее судимого:

- дата Перовским районным судом адрес по п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.150 УК РФ к дата лишения свободы условно с испытательным сроком дата;

- дата Перовским районным судом адрес по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком дата 6 месяцев;

- дата Зюзинским районным судом адрес по «в» ч.2 ст.158 УК РФ у дата лишения свободы условно с испытательным сроком дата 6 месяцев,

судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,

 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио виновен в совершении незаконных приобретении, хранении, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере.

 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

 

фио, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, дата, в неустановленное время, но не позднее время, находясь напротив подъезда № 8 дома № 102Б по адрес в адрес, во исполнение задуманного, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем обнаружения «закладки» под деревом, находящимся напротив вышеуказанного подъезда, приобрел у неустановленного лица сверок, в котором находилось пять пакетов с веществом, общей массой сумма (сумма, сумма, сумма, сумма, сумма), которое согласно заключения химической судебной экспертизы № 103 от дата, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), включенные в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от дата (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером. После чего, он незаконно хранил при себе в левом верхнем переднем кармане куртки, надетой на нем, с целью дальнейшего употребления, вышеуказанный сверток с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, общей массой сумма (сумма, сумма, сумма, сумма, сумма), вплоть до время дата, когда дата примерно в время он, находясь напротив подъезда № 7 дома 102Б, расположенного по адресу: адрес, был задержан сотрудниками полиции, где дата в период времени с время по время указанный сверток с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона был обнаружен у него в левом верхнем переднем кармане куртки, надетой на нем, сотрудником полиции в ходе личного досмотра и изъят из незаконного оборота.

 

Подсудимым фио при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст.217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии защитника, заявлено о своем согласии с предъявленным ему обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый фио свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведении консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый фио также пояснил, что ему понятны особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, и последствия постановления приговора в случае рассмотрения дела в таком порядке.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется фио, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Также суд удостоверился, что предъявленное фио обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Размер и вид наркотического средства, изъятого у подсудимого фио, в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел наркотические средства), и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Факт незаконных приобретения, хранения фио, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, суд удостоверился, что все квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, инкриминируемы подсудимому фио обоснованно.

С учетом изложенного действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка, паспортные данные, помимо этого суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который является инвалидом третьей группы, имеет ряд хронических заболеваний: аллергия, астма.

Кроме того, суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Раскаяние подсудимого, признание вины, наличие положительной характеристики по месту жительства, малолетнего ребенка, инвалидности и хронических заболеваний, суд признает обстоятельствами, смягчающими фио наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, судом не установлено.

Исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного фио преступления и оснований для изменения категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении фио наказания в виде реального лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ суд считает необходимым, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого, который совершил преступление, имея не снятые и не погашенные судимости в установленном законом порядке, отменить фио условное осуждение по приговорам Перовского районного суда адрес от дата, Перовского районного суда адрес от дата, Зюзинского районного суда адрес от дата и назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Также суд не находит оснований для назначения фио наказания с применением положений ст.ст. 64,73 УК РФ.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначает ему местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима, поскольку он совершил тяжкое преступление, ранее лишение свободы не отбывал.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу прежнюю меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу.

Также суд, принимая во внимание, все обстоятельств дела, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, считает возможным не назначать подсудимому фио дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить фио условное осуждение по приговорам Перовского районного суда адрес от дата, Перовского районного суда адрес от дата, Зюзинского районного суда адрес от дата.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний по настоящему уголовному делу и приговорам Перовского районного суда адрес от дата, Перовского районного суда адрес от дата, Зюзинского районного суда от дата, окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, - изменить на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания фио исчислять с дата.

На основании ч. 3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата № 186 – ФЗ) время содержания под стражей фио с дата по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, общей массой сумма, хранящееся в камере хранения ОМВД России по адрес с последующей сдачей в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

 

 

Судья: фио

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск