Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело №12-766/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство фио о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата № 18810177180724875126,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд адрес поступила жалоба фио на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от дата № 18810177180724875126, в соответствии с которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.17 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, о признании указанного постановления незаконным и его отмене.

Одновременно поступило ходатайство фио о восстановлении срока на обжалование данного постановления.

фио в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом повесткой, которую получать не стал, подал заявление о рассмотрении ходатайства и жалобы в его отсутствие.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока обжалования поста-новления по делу об административном правонарушении, исследовав материалы жалобы и дела, поступившего из административного органа, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2-30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонару-шении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов жалобы, уважительных причин пропуска обжалования постановления инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата № 18810177180724875126 фио не представлено.

В то же время в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, согласно которому постановле-ние инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата № 18810177180724875126 выслано по месту регистрации фио дата и после неудачной попытки вручения направлено обратно дата.

В связи с изложенным суд не находит возможности для восстановления указанного выше процессуального срока.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства фио о восста-новлении срока обжалования постановления инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810177180724875126 от дата дата отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья фио