Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

дата Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2253/19 по иску фио к фио о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

фио обратился в суд с иском к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

В подготовительной части настоящего судебного заседания судом на обсуждение участников процесса постановлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика, против чего сторона истца возражала, а ответчик разрешение указанного оставил на усмотрение суда.

Обсудив изложенное, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (статья 28 ГПК Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ответчик фио, место жительства которого указано в исковом заявлении: адрес, в данном жилом помещении не зарегистрирован, поскольку имеет иное место жительства по адресу: адрес (л.д. 56, оборот).

адрес к подсудности Бутырского районного суда адрес не относится.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом положений указанной нормы и гарантированного ст. 47 Конституции Российской Федерации права каждого на судебную защиту и рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом, принятое с нарушением правил подсудности к производству Бутырского районного суда адрес гражданское дело по иску фио к фио о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, следует передать по подсудности в Ломоносовский районный суд адрес.

Доводы стороны истца об обратном подлежат отклонению.

Так, в соответствии со ГК Российской Федерации местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 713 в редакции от дата N 72, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Вышеуказанными предусмотрена обязанность граждан зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Таким образом, для правильного определения подсудности рассмотрения гражданских дел, гражданское процессуальное законодательство с понятием место жительства связывает место регистрации гражданина.

В материалах дела отсутствуют документальное подтверждение фактического проживания фио по адресу, относящемуся к юрисдикции Бутырского районного суда адрес; сведения о том, что фио уведомил компетентные органы о временном проживании по такому адресу в соответствии с требованиями Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, суду не представлено.

Бесспорных доказательств, подтверждающих, что на момент принятия иска фио имелись основания для отнесения спора к подсудности Бутырского районного суда адрес, не имеется и принятое с нарушением правил подсудности дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, в данном случае в Ломоносовский районный суд адрес, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-2253/19 по исковому заявлению фио к фио о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности в Ломоносовский районный суд адрес по адресу: адрес, тел.: телефон.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья фио