Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

дата Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2297/19 по иску наименование организации - ВАГШ к фио о взыскании обязательных взносов в товариществе и пени,

установил:

в судебном заседании на обсуждение постановлено о прекращении производства по заявленным требованиям по основаниям абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, поскольку указанное подлежит разрешению в порядке приказного производства по правилам абз. 10 ст. 122 ГПК РФ.

Явившиеся в судебное заседание представитель истца фио, а также ответчик фио и ее представитель адвокат фио названное оставили на усмотрение суда.

Выслушав позицию участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ГПК РФ, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива.

Согласно Федерального закона от дата N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", со дня вступления в силу настоящего Федерального к созданным до дня его вступления в силу юридическим лицам соответственно применяются нормы главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) к товариществам собственников жилья, садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим товариществам - о товариществах собственников недвижимости ( - ).

Положениями ГК РФ установлено, что товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", на основании положений ГПК РФ, АПК РФ судебный приказ выдается мировым судьей, арбитражным судом в случае, если заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов, в том числе с членов потребительских кооперативов, а также с товариществ собственников недвижимости ( и ГК РФ), связанных, например, с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме и оплатой коммунальных услуг.

При этом, в соответствии с п. 5 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: сумма прописью - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ), сумма прописью и сумма прописью - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 АПК РФ).

Исходя из указанных норм закона и разъяснений, на требования о взыскании обязательных платежей с членов товариществ собственников недвижимости должны распространяться правила о виде производства, установленные ГПК РФ, и в порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (ч. 3 ст. 125 ГПК РФ), либо отмене судебного приказа (ст. 129 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, требования истца связаны со взысканием с ответчика, являющегося членом наименование организации - ВАГШ задолженности по членским и целевым взносов, а также пени, начисленные в связи с просрочкой внесения оплаты по взносам, при этом сумма исковых требований не превышает указанную в ст. 121 ГПК РФ.

Вместе с тем, истцом не представлены доказательства, подтверждающие как обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по членским взносам и пени с фио, так и об отмене указанного, что явилось бы основанием для обращения наименование организации - ВАГШ в Бутырский районный суд адрес с настоящим иском. При этом, стороной истца подтверждено, что приказное производство не возбуждалось.

Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса.

Положениями п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

С учетом изложенного, настоящее гражданское дело подлежит прекращению.

Заявителю разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-2297/19 по иску наименование организации - ВАГШ к фио о взыскании обязательных взносов в товариществе и пени - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: