Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

БУТЫРСКИЙ районный суд адрес в лице председательствующего федерального судьи фио, с участием государственного обвинителя ст.помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио Хожиакбара Абдугофура угли и его защитника адвоката фио..., предст...ившей удостоверение №17328 ГУ МЮ РФ по адрес, выданное дата, и ордер АКА адрес «Грифон» №012359 от дата, при секретаре судебного заседания фио..., а так же с участием переводчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-247\2019 в отношении

фио Хожиакбара Абдугофура угли, паспортные данные, узбека, гражданина Узбекистана, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, работ...шего неофициально строителем, постоянно зарегистрированного по адресу: адресфио, д.14, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.»а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно напр...ленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, и при этом преступление не было доведено до конца по нез...исящим от него обстоятельствам, а именно:

фио в неустановленном месте в неустановленное время, но не позднее время дата, более точное время не установлено, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, напр...ленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, после чего во исполнение задуманного, из корыстных побуждений в целях материального обогащения, примерно в время дата, находясь в магазине наименование организации, расположенном по адресу: адрес, неустановленное лицо – соучастник фио - согласно распределению преступных ролей, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно от окружающих похитил со стеллажей, расположенных в торговом зале вышеуказанного магазина, 3 упаковки сыра в пленке «Ламбер сливочный 55%» общей массой 3,067 кг стоимостью сумма за 1 кг, на общую сумму сумма, и 2 упаковки сыра «Ламбер 50%» общей массой 1,987 кг стоимостью сумма за 1 кг, на общую сумму сумма, а всего товара на общую сумму сумма, которые положил в находящийся при нем заранее приисканный рюкзак, а затем, в продолжение преступного умысла и согласно распределению преступных ролей, передал вышеуказанный рюкзак с находящимся в нем похищенным имуществом фио, после чего фио согласно отведенной ему роли, убедившись, что его действия носят тайный характер, не предъявляя и не оплачивая вышеуказанный товар на кассе, вышел из торгового зала, минуя кассовый узел, однако свой преступный умысел до конца довести не смог, так как был задержан сотрудником наименование организации фио, а неустановленное лицо – соучастник фио - с места совершения преступления скрылся. Таким образом фио совместно с соучастником - неустановленным лицом - пытался причинить наименование организации незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый фио в судебном заседании по предъявленному ему обвинению в совершении покушения на кражу, то есть умышленных действий, непосредственно напр...ленных на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, и при этом преступление не было доведено до конца по нез...исящим от него обстоятельствам, виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном заключении по уголовному делу, и полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому фио обвинение, с которым тот согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела, противоречий между которыми суд не усматривает.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым фио суд считает установленным, не превышает 10ти лет лишения свободы (санкция ч.2 ст.158 УК РФ – до 5ти лет лишения свободы), подсудимый фио согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения настоящего уголовного дела по существу в особом порядке судебного разбирательства, предст...итель потерпевшей организации фио просил рассматривать настоящее уголовное дело по существу в его отсутствие, против рассмотрения настоящего уголовного дела по существу в особом порядке судебного разбирательства не возражает, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.»а» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он, созн...ая противопр...ный характер своих действий и тайный характер незаконного з...ладения чужим имуществом, совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно напр...ленные на тайное хищение чужого имущества (принадлежащего наименование организации), группой лиц по предварительному сговору, и при этом преступление не было доведено до конца по нез...исящим от него обстоятельствам, при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу в отношении фио была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза №58-9 от дата (т.1, лд76-78), согласно заключению которой фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осозн...ать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у фио не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, поэтому он мог и может в настоящее время в полной мере осозн...ать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время фио может осозн...ать фактический характер своих действий и руководить ими, пр...ильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, д...ать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения и способен к самостоятельному совершению действий, напр...ленных на реализацию своих процессуальных пр... и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома з...исимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у фио не выявлено, в связи с чем в прохождении лечения от наркомании и медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72-1 УК РФ, он не нуждается. Суд доверяет заключению экспертизы, находит его доводы убедительными, а выводы – пр...ильными, поскольку не видит оснований для того, чтобы сомневаться в компетентности проводивших указанную экспертизу трех экспертов – судебных психиатров со стажем работы по специальности – 17 лет, дата и дата, в связи с чем признает фио относительно совершенного им преступления вменяемым.

При назначении подсудимому фио наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же данные о личности фио – ранее не судим, на учетах в НД и в ПНД не состоит, согласно выводам заключения проведенной в отношении него АСПЭ, которому суд доверяет, относительно совершенного им преступления является вменяемым, до момента его задержания работал, хронических заболеваний не имеет, до момента задержания оказывал материальную помощь своей матери, страдающей хроническим заболеванием, что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание. Суд учитывает возраст подсудимого фио, влияние назначаемого наказания на испр...ление фио и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного фио преступления и его роль в совершении преступления, отсутствие в отношении фио отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, а так же полное признание фио своей вины и раскаяние в содеянном, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее его наказание.

Суд назначает подсудимому фио наказание с учетом положений ч.3 ст.66, ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступления не усматривает целесообразности в назначении ему иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, а так же в применении к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ и предложения первого ч.1 ст.73 УК РФ, то есть в назначении ему условного наказания. В назначении фио дополнительного вида наказания – ограничения свободы - суд целесообразности не видит.

Согласуясь с положениями п.»а» ч.1 ст.58 УК РФ и учитывая конкретные обстоятельства совершенного фио преступления и тот факт, что у фио не имеется постоянного места жительства на адрес, суд назначает подсудимому фио отбытие наказания в испр...ительной колонии общего режима.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио Хожиакбара Абдугофура угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.»а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (ДЕСЯТИ) месяцев ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ без ограничения свободы с отбыванием в испр...ительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения осужденному фио до вступления настоящего приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора ост...ить прежней - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания осужденному фио исчислять с дата. Зачесть осужденному фио в срок отбытия наказания период его нахождения под стражей в порядке предварительного заключения с момента его задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ с учетом даты его фактического задержания согласно рапорту сотрудника полиции (т.1, лд14) до даты постановления настоящего приговора - с дата до дата.

На основании положений п.»б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции ФЗ РФ №186-ФЗ от дата зачесть время содержания осужденного фио под стражей с дата по день вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета – 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в испр...ительной колонии общего режима, учитывая при этом положения ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) предметы похищенного – ост...ить по принадлежности потерпевшей организации наименование организации, 2) флеш-карту с записью камер видеонаблюдения, находящуюся в письменных материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора в переводе на его родной язык, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный впр...е ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья: фио