Решение

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 18 июня 2019 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Левиненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2263/19 по иску ДНП «Денисьево» к Мамонтовой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате индивидуальных и целевых взносов, а также процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ДНП «Денисьево» обратилось в суд с иском к Мамонтовой Н.Н. о взыскании задолженности за период с 01.04.2016 по 31.03.2019 по оплате утвержденных решениями общего собрания членов ДНП целевых и индивидуальных ежемесячных взносов в общем размере 250 682,21 руб., а также взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2016 по 31.03.2019 в размере 54 206,12 руб. и 6 248,88 руб. расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ответчик являясь собственником земельного участка общей площадью 867 кв.м., расположенного на территории ДНП «Денисьево» по адресу: …ведет дачное хозяйство в индивидуальном порядке, однако от оплаты установленных целевых и ежемесячных взносов уклоняется.

Представитель истца ДНП «Денисьево» - председатель Власова Е.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, указав, что отсутствие договора с ДНП не влияет на отношения собственника земельного участка, расположенного на территории партнерства и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общими собраниями членов ДНП.

Ответчик Мамонтова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении в свое отсутствие не просила, возражений на иск не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение в отсутствии ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что Мамонтова Н.Н. с 17.02.2010 является собственником земельного участка площадью 867 кв.м. с кадастровым номером …, расположенного по адресу: …

Названный участок находится на территории ДПН «Денисьево» членом которого ответчик не является.

П. 5 протокола № 11 общего собрания членов ДНП «Денисьево» от 06.06.2015 был установлен размер ежемесячных взносов на 2016 год, который составил 1 200 руб.

Данный размер ежемесячных взносов сохранен и на 2017-2019 г.г., о чем свидетельствуют соответствующие общие собрания ДНП от 14.05.2016, 20.05.2017 и 26.05.2018.

Вместе с тем в соответствии с п. 3 протокола № 4 общего собрания членов ДНП «Денисьево» от 04.03.2010 было принято решение организовать фонд для организации электроснабжения и выкупа земельных участков в собственность ДНП «Денисьево» по которым будут прокладываться системы электроснабжения в размере 40 000 000 руб. Размер взноса составил 200 000 руб. с каждого члена ДПН и подлежал оплате до 01.05.2010.

П. 5 Протокола № 15 общего собрания от 20.05.2017 был подтвержден тариф для Целевого взноса на оплату налога на земельные участки общего пользования (ЗОП) на 2017 год и утвержден на 2018 год в размере 1,0936 рублей/кв.м.

Согласно п. 7.2 Протокола № 17 общего собрания ДНП от 26.05.2018 был утвержден тариф для Целевого взноса на оплату налога на земельные участки общего пользования (ЗОП) на 2019 год в размере 0,55 рублей/кв.м.

Тем самым на указанную статью расходов ответчик должна была уплатить целевые взносы за 2017 год в размере 1 948,15 руб. (1,0936 * 867 кв.м.), за 2018 год - 948,15 руб. (1,0936 * 867 кв.м.), а за 2019 год - 476,85 руб. (0,55 * 867 кв.м).

Согласно п. 14 Протокола № 13 общего собрания ДНП от 14.05.2016 установлен целевой взнос для создания на общедолевой территории скважины и ее обустройства в размере 2 000 руб. для всех собственников земельных участков в срок до 31.07.2016.

В соответствии с п. 5 Протокола № 15 общего собрания ДНП от 20.05.2017 был подтвержден тариф для целевого взноса на уборку снега на 2016-2017 г.г. и утвержден на 2017-2018 г.г. в размере 1,2930 рублей/кв.м.

Согласно п. 7.1 Протокола № 17 общего собрания ДПН от 26.05.2018 был утвержден тариф для Целевого взноса на уборку снега с ноября 2018 года по апрель 2019 года в размере 1 руб./кв.м.

Тем самым на уборку снега ответчик должна была уплатить целевые взносы за 2017 год в размере 1 121,03 руб. (1,2930 * 867 кв.м.), за 2018 год - 1 121,03 руб. (1,2930 * 867 кв.м.) и за 2019 год - 867 руб. (1* 867 кв.м.)

Однако из представленного истцом расчета следует, что за ответчиком перед ДНП «Денисьево» в настоящее время числится начисленная за период с 01.04.2016 по 31.03.2019 задолженность в общем размере 250 682,21 руб., из которой 43 200 руб. – заложенность по оплате ежемесячных взносов, а 207 482,21 руб. – задолженность по оплате целевых взносов, где 200 000 руб. задолженность по оплате взноса на создание инфраструктуры ДНП; 2 373,15 руб. задолженность по оплате взносов для оплаты налога на земельные участки общего пользования (948,15+948,15+476,85); 2 000 руб. взнос на пожарную скважину; 3 109,06 руб. (1 121,03+1121,03+867) задолженность по оплате взносов на уборку снега.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих наличие данной задолженности или наличие ее в меньшем размере ответчик Мамонтова Н.Н. не представила.

В соответствии с Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан" и член садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения обязан своевременно оплачивать членские взносы и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом и уставом такого объединения.

Ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" гласит, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Лица, указанные в настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в - , и настоящего Федерального закона, лица, указанные в настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.

Поскольку судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что последняя являясь собственником земельного участка общей площадью 867 кв.м., расположенного на территории ДНП «Денисьево» уклонятся от оплаты упомянутых ежемесячных и целевых взносов, которые утверждены ДНП «Денисьево», требования последнего о взыскании таковых за период с 01.04.2016 по 31.03.2019 в общем размере 250 682,21 руб. (43 200 руб. + 2 373,15 руб.+2 000 руб.+ 3 109,06 руб.+ 200 000 руб.) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что со стороны ответчика имеет место нарушение обязательств по внесению установленных общими собраниями ДНП ежемесячных и целевых взносов, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имело место неправомерное удержание денежных средств истца, а потому требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2016 по 31.03.2019 в размере 54 206,12 руб. также обоснованы и подлежат взысканию с ответчика исходя из представленного истцом расчета, не оспоренного ответчиком и признанного судом арифметически верным.

На основании ст. 98 ГПК РФ на ответчика в пользу истца следует отнести расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере 6 248,88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ДНП «Денисьево» к Мамонтовой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате индивидуальных и целевых взносов, а также процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Мамонтовой Н.Н. в пользу ДНП «Денисьево» 250 682,21 руб. задолженности по оплате целевых и индивидуальных ежемесячных взносов за период с 01.04.2016 по 31.03.2019, 54 206,12 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2016 по 31.03.2019 и 6 248,88 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а всего в размере 311 137,21 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Лукашин И.А.

решение суда в окончательной форме изготовлено 28.06.2019