Приговор

Дело № 01-0243/2019 | Бутырский районный суд

Герб РФ

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

адрес дата

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием:

заместителя Перовского межрайонного прокурора адрес фиоА

подсудимой фио, ее защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-243/19 в отношении

фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, трудоустроенной директором по социальным вопросам в наименование организации, зарегистрированной по адресу: адрес; фактически проживающей: адрес Кожуховская, д. 10, кв. 197, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

фио совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Так Лицо № 1, осужденная приговором Перовского районного суда адрес дата за совершение преступлений, связанных с мошенническими действиями с квартирами, после освобождения из мест лишения свободы решила продолжить заниматься преступной деятельностью. Используя то обстоятельство, что в адрес ослаблен контроль за учетом имущества - квартир, высвобождающихся после смерти одиноких граждан, проживавших в них по договорам социального найма, разработала преступный план по приобретению путем обмана права на данное имущество адрес.

В соответствии с умыслом Лица № 1, необходимо было установить такую квартиру, после чего внести в соответствующие базы данных ложные сведения с якобы имевшей место регистрации в данной квартире по месту жительства до смерти ее нанимателя третьих лиц, затем путем предоставления подложных документов в государственные учреждения осуществить процедуры перезаключения договора социального найма и последующей приватизации квартиры на указанных третьих лиц, после чего реализовать ее, продав неосведомленным гражданам, а вырученные денежные средства присвоить и распорядиться ими по своему усмотрению. Разработав в период времени дата - дата и совместно с иными лицами реализовав схему совершения нового преступления, а именно: приобретения указанным способом права на квартиру в адрес, Лицо № 1 приняла решение о возможности систематического совершения аналогичных преступлений в дальнейшем.

Осознавая, что осуществить задуманное Лицо № 1 самостоятельно не сможет, а совершение таких преступлений совместно со случайными соучастниками не обеспечит необходимого уровня взаимодействия, а также является более рискованным, объединилась в организованную преступную группу с другими постоянно действующими ее членами: ранее совместно с ней осужденным по указанному выше приговору суда знакомым Лицом № 2, своим сожителем Лицом № 3, специалистом отдела приема заявителей адрес Вешняки адрес Лицом № 4, заместителем начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по адрес майором полиции Лицом № 5 и другими неустановленными следствием лицами.

Роли участников организованной преступной группы распределялись следующим образом:

Лицо № 1 совместно с Лицом № 2 осуществляли руководство деятельностью преступной группы, планировали совершение отдельных преступлений, подыскивали квартиры для совершения мошенничеств, в том числе посредством получения информации от сотрудников полиции, подыскивали лиц, на имя которых должны были незаконно приватизироваться квартиры, организовывали сбор документов, необходимых для заключения договора передачи и его регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве (далее Управлении Росреестра по Москве), а затем последующей продажи приватизированных квартир и распределение денежных средств, вырученных от продажи незаконно приватизированных квартир, между соучастниками.

Лицо № 2 также от имени соучастников, числящихся на основании поддельных документов членами семей бывших нанимателей пустующих квартир, получал в адрес Вешняки адрес необходимые для заключения договоров социального найма и приватизации документы, проставлял в паспорта соучастников оттиски поддельных штампов об их регистрационном учете в данных квартирах, изготовленных при неустановленных обстоятельствах, и, при необходимости, о регистрации брака с прежним нанимателем, вместе с Лицом № 3 в порядке предпродажной подготовки освобождал квартиры от вещей их умерших нанимателей и вместе с Лицом № 1 подыскивал покупателей для выбывших из собственности Департамента городского имущества адрес (далее адрес Москвы) квартир.

Ведущий специалист отдела приема заявителей адрес Вешняки адрес Лицо № 4 вносила в автоматизированную базу данных МФЦ заведомо ложные сведения о регистрации по месту жительства соучастников под видом супругов или детей к умершим одиноким нанимателям государственных квартир как членов их семей за прошлый период, то есть якобы при жизни нанимателей, что позволяло фиктивно зарегистрированным лицам обратиться с заявлением в Департамент городского имущества адрес о заключении с ними договора социального найма, а затем - передачи квартиры в собственность в порядке приватизации, и выдавала необходимые для этого документы.

Неустановленные следствием лица из числа знакомых Лица № 1 и Лица № 2 по их указанию также подыскивали соучастников для незаконной передачи в собственность государственных квартир и вместе с Лицом № 2 и Лицом № 3 сопровождали их к нотариусам, обеспечивая оформление соучастниками за вознаграждение необходимых для приватизации и регистрации договоров доверенностей, заверение копии паспортов. Кроме того, данные лица изготавливали поддельные договоры социального найма с использованием технических средств, в том числе с возможностями цветной печати, посредством которых распечатывали тексты договоров, якобы заключавшихся ранее с умершими впоследствии одинокими нанимателями квартир, где в качестве членов их семей были указаны соучастники, которые согласно отведенной им роли должны были затем заявлять о приватизации, и поддельные выписки из домовых (либо похозяйственных) книг по месту регистрации соучастников о снятии их с регистрационного учета в субъектах РФ и постановку на таковой в квартирах в адрес, явившихся предметами преступного посягательства. Неустановленный соучастник из числа сотрудников Департамента городского имущества адрес обеспечивал беспрепятственное прохождение процедуры проверки документов до заключения на их основании договоров социального найма и передачи. Лица, на которых приватизировались квартиры, не должны были ранее участвовать в приватизации, а также по возрасту и отчеству должны были подходить для регистрации по месту жительства в качестве детей либо супругов умерших нанимателей. В целях конспирации осведомленность номинальных собственников квартир ограничивалась только их ролью в совершаемом преступлении. Для связи соучастники по указанию Лица № 1 использовали специально предназначенные для этой цели сим-карты операторов сотовой связи. Для получения информации о подходящих для совершения мошенничества квартирах в состав организованной группы были вовлечены сотрудники полиции, в том числе заместитель начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по адрес майор полиции Лицо № 5, по службе осведомленный об оперативной обстановке и населении территории административногообслуживания. При этом Лицо № 5 и другие неустановленные сотрудники полиции должны были обеспечить безопасность соучастников в случае обнаружения их преступных действий и обращения потерпевших в правоохранительные органы. фио, не являющаяся членом организованной преступной группы, была привлечена ее участниками для совершения мошеннических действий с квартирой по адресу: адрес.

Так, Лицо № 2, не позднее дата, точное время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, от неустановленных следствием лиц, в связи с проживанием в адрес, действуя в составе организованной группы, во исполнение своей роли в общем преступном плане соучастников, получил информацию о смерти дата единственного зарегистрированного и проживавшего в государственной квартире по адресу: адрес жильца - ее нанимателя Коваженкова фио датар., и о самой квартире как о предмете возможного преступного посягательства, в связи с чем в точно неустановленное следствием время, однако не позднее дата, в неустановленном следствием месте привлек для его совершения свою знакомую фио, не являющуюся членом организованной преступной группы, которая правом бесплатной передачи государственной квартиры в собственность не пользовалась, в силу возраста подходила для того, чтобы внести сведения о ней как о супруге фио в базу данных адрес Вешняки адрес, то есть как о члене семьи нанимателя, пообещав ей- фио зачет долга перед ним Лицом № 2 в сумме сумма, то есть освобождение от исполнения финансовых обязательств, за участие в незаконной приватизации квартиры, сообщив последней информацию в объеме ее роли, на что фио согласилась.

Во исполнение совместного преступного умысла и своих ролей в общем преступном плане соучастников, сознавая, что своими действиями совершают незаконное приобретение права на государственную квартиру, и желая действовать таким образом, фио с корыстной целью зачета долга предоставила свои паспортные данные Лицу № 2, а тот их при неустановленных следствием обстоятельствах - ведущему специалисту отдела приема заявителей адрес Вешняки адрес Лицу № 4, после чего последняя, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ей роли, находясь в помещении адрес Вешняки адрес по адресу: адрес дата примерно в время внесла в базу данных МФЦ заведомо ложные сведения о регистрации фио как супруги фио по месту жительства в квартире по адресу: адрес якобы с дата.

Кроме того, не позднее дата Лицом № 2 от имени фиоС было написано заявление о снятии прежнего нанимателя квартиры по адресу адрес фио с регистрационного учета в связи со смертью и подано через адрес Вешняки адрес в ОУФМС по адрес по адрес, в связи с чем дата фио был снят с регистрационного учета.

В последующем Лицо № 2 дал указания фио получить документы, необходимые для участия в приватизации, а именно: справки о документировании фио паспортами гражданина РФ, неучастии в приватизации и выписку из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) в адрес и предоставить ему-Лицу № 2 свой паспортные данные к.п. 372-012, для проставления оттисков поддельных штампов о снятии последней с регистрационного учета по месту жительства в адрес и о постановке на таковой по адресу: адрес, а также о регистрации брака с фио, то есть для внесения заведомо ложных сведений в официальный документ, удостоверяющий личность. Указанные оттиски были проставлены Лицом № 2 в паспорт фио в неустановленном месте в адрес.

Затем, дата, точное время следствием не установлено, фио во исполнение указаний Лица № 2, прибыла к нотариусу адрес фио по адресу: адрес, где, оплатив нотариальные услуги, денежные средства для оплаты которых передал Лицо № 2, выдала доверенность (на сбор документов для заключения и подписания договоров социального найма жилого помещения, передачи жилого помещения в собственность, государственной регистрации права собственности и получения необходимых зарегистрированных документов) на имя ранее ей не знакомой и неосведомленной о преступных действиях фио и ее соучастников фио.

Во исполнение своей роли в общем преступном плане соучастников и с целью реализации их совместного умысла Лицо № 1, действуя в составе организованной группы, находясь в адрес, не позднее дата, при личной встрече с фио, точные место, время и обстоятельства следствием не установлены, передала последней документы, в том числе изготовленные неустановленными следствием лицами при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленные следствием месте и время, но не позднее вышеуказанной даты, поддельные выписку из поквартирной карточки ТСЖ Текстильщики адрес от дата и договор социального найма жилого помещения № 5303-01-2010-0001239 от дата, а также копию паспорта фио, содержащие не соответствующие действительности сведения об изменении регистрационного учета по месту жительства фио с адрес на адрес от дата и якобы включении в договор социального найма как члена семьи нанимателя, необходимые для приватизации жилого помещения с кадастровым номером 77:03:0007004:3777 в виде двухкомнатной квартиры по адресу: адрес общей площадью 47,3 кв.м., жилой 44,5 кв.м., а также денежные средства для оплаты фио госпошлины, которая в свою очередь, действуя по доверенности от фио, не позднее дата предоставила в адрес Бибирево адрес, расположенный по адресу: адрес, документы для заключения с Департаментом городского имущества адрес (далее адрес Москвы) договора социального найма указанной квартиры № 5303-01- 2010-0001239.1 от дата, который оформлен в адрес Москвы по адресу: адрес и впоследствии не позднее дата получен фио в отделе адрес Москвы, расположенном по адресу: адрес. После этого фио, не осведомленная о преступных действиях фио, прибыв дата в адрес Бибирево адрес, расположенный по адресу: адрес, от имени фио на основании ранее выданной ей доверенности подала заявление о передаче в индивидуальную собственность квартиры, расположенной по адресу: адрес, по результатам рассмотрения которого составлен договор передачи № 030300-Д01899 от дата указанной квартиры в собственность фио, затем подписан от имени адрес Москвы в лице фио и дата направлен для государственной регистрации в Управление Росреестра по адрес по адресу: адрес, где дата право собственности фио на указанную квартиру было зарегистрировано. С этого момента квартира выбыла из собственности адрес, чем последнему в лице Департамента городского имущества адрес причинен ущерб в размере кадастровой стоимости данной квартиры в 6 069 765,74 (сумма прописью семьдесят четыре копейки) руб., то есть в особо крупном размере, а впоследствии документы о регистрации права собственности получены в неустановленную следствием дату и время фио в адрес Бибирево адрес, расположенном по адресу: адрес.

Впоследствии, в завершение преступного плана соучастников по распоряжению уже незаконно приобретенным имуществом, вышеуказанная квартира была продана по указанию неустановленных соучастников на основании договора купли-продажи, заключенного с гражданами фио и фио (по 1/2 доли каждому), переход права собственности по которому дата был зарегистрирован в Управлении Росреестра по адрес, расположенном по адресу: адрес.

Вырученные от продажи квартиры и полученные неустановленным соучастниками денежные средства поделили между собой и распорядились ими по собственному усмотрению.

Ввиду неосведомленности фио, получавшей инструкции непосредственно от Лица № 2 о совершении мошеннических действий с квартирой по адресу: адрес организованной группой, данное преступление совершено ею в составе группы лиц по предварительному сговору с Лицом № 2.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, фио в присутствии своего защитника заявила о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщила, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны.

Представитель потерпевшей организации ДГУ адрес по доверенности – фио представила суду ходатайство, в котором указала, что просит суд рассмотреть дело в отношении фио в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в судебных прениях участвовать не желает, наказание оставляет на усмотрение суда.

В судебном заседании подсудимая вину в совершении инкриминируемого преступления, признала, раскаялась в содеянном.

Прокурор не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется фио, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия защитника, поддержано потерпевшей стороной и государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без судебного следствия.

Также суд удостоверился, что предъявленное подсудимой обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, и с учетом изложенного действия фио квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновной, ее состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни его семьи. Изучением личности фио установлено, что она вину признала, в содеянном раскаялась, на учете у психиатра и нарколога не состоит, трудоустроена со стабильным ежемесячным доходом, положительно характеризуется руководством, в ходе предварительного следствия активно способствовала раскрытию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики и активное способствование органу предварительного следствия суд, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу нет.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, данных о личности фио суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую. Учитывая степень участия и роль фио в преступлении, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без реальной изоляции ее от общества, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы условно, согласуясь с положениями ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание семейное положение фио, ее материальное положение, суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное фио наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

Возложить на условно осужденную фио, обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, куда являться на регистрацию один раз в месяц в установленные дни.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: регистрационное, приватизационное и социального найма дела по квартире по адресу: адрес кадастровый номер 77:03:0007004:3777, распечатки на 3 листах истории изменений карточки регистрационного учета фио по данному адресу в модуле «Паспортный стол» фио, заявление о снятии с регистрационного учета в связи со смертью фио от дата от имени соучастницы фио, паспорт фио 24 04 038248 выданный дата – оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск