Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 24 апреля 2019 г.

Судья Бутырского районного суда г.Москвы Лисовицкий С.П., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Чернило К.Г. и его жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №91 района Отрадное города Москвы от 4 декабря 2017 г.,

УСТАНОВИЛ:

4 декабря 2017 г. Чернило К.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Не согласившись с данным постановлением, Чернило К.Г. обратился в Бутырский районный суд г. Москвы.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

Статья 30.4 КоАП РФ предусматривает, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, по ходатайству лица, подавшего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, оспариваемое постановление вынесено 4 декабря 2017 г. и в этот же день копия направлена не присутствующему в судебном заседании Чернило К.Г. по месту его жительства почтовым отправлением с уведомлением о вручении, однако 5 декабря 2018 г. конверт возвращен на судебный участок с отметкой "истек срок хранения".

Согласно п. 29.1 Постановления Пленума от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановление по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, срок подачи жалобы истек 9 января 2018 г.

Вместе с тем, согласно штампу канцелярии судебного участка, жалоба на данное постановление по делу об административном правонарушении поступила 15 апреля 2019 г., то есть с нарушением установленного ч. 1 ст.30.3 КоАП РФ десятидневного срока.

Ходатайств о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении жалоба не содержит.

Указанные обстоятельства исключают возможность рассмотрения жалобы.

Таким образом, жалоба Чернило К.Г. направлена в суд с пропуском срока на обжалование, ходатайств о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительной причины пропуска срока на подачу жалобы не заявлено, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю, а дело об административном правонарушении возвращению в мировой судебный участок № 91 района Отрадное г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить материалы дела по жалобе Чернило К.Г. на постановление от 4 декабря 2017 г. мировому судье судебного участка №81 района Отрадное города Москвы для возвращения жалобы подателю.

Судья С.П. Лисовицкий