Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 3 июля 2019 г.

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Лисовицкий С.П., рассмотрев дело № 5-858/19 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Самойловой Татьяны Ивановны, *** года рождения, уроженки г. Москвы, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

Самойлова Т.И. совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, действия ее не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

11 января 2019 г. примерно в 23 час. 00 мин. по адресу: г. Москва, ул. Лескова, д. 3, кв. 62, в ходе конфликта Самойлова Т.И. нанесла *** П.И. один удар по голове, один удар по правой руке, тем самым причинив ей телесные повреждения в виде ушиба теменно-затылочной области слева, ушиб правого лучезапястного сустава и ушиб 3-го пальца левой кости, которые, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 2294м/2827 расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Самойлова Т.И., а также Якименко М.А. – представитель потерпевшей *** П.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещены, ходатайств об отложении судебного заседания на заявляли, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании 29 мая 2019 г. Самойлова Т.И. пояснила, что 11 января 2019 г. *** П.И. сама вместе со своим знаковым, будучи в состоянии алкогольного опьянения, спровоцировала драку с ней, Самойловой Т.И., в ходе которой Самойлова Т.И. и находившаяся рядом с ней дочь и другие только защищались. Откуда у ***ой П.И. появились телесные повреждения, не известно. Скорее всего, сведения о них сфальсифици-рованы.

Потерпевшая *** П.И. и ее в судебное заседание явилась и пояснила, что вечером 11 января 2019 г. она со своим знакомым *** А. пришла в свою квартиру, где также проживает и Самойлова Т.И., а также ее дочь, внучка и сожитель дочери. Примерно 23 час. 30 мин. *** П.И. с ***ым А. взяли чайник и пошли на кухню, где находились указанные выше лица, за исключением Самойловой Т.И. *** А. постучался, спросил разрешения зайти. Внезапно в кухню вбежала Самойлова Т.И., стала беспричинно кричать на ***у П.И. и ***а А., после чего с присоединившимися к Самойловой Т.И. указанными выше лицами попыталась выгнать ***у П.И. и ***а А. в коридор. В процессе завязавшейся словесной перепалки ***а А. свалили на пол между кухней и коридором и стали бить, а *** П.И. побежала звонить соседям и звать на помощь. Затем она вернулась и попыталась поднять ***а А. с пола, но в этот момент Самойлова Т.И. нанесла ей каким-то металлическим предметом 1 удар по голове и 1 удар по руке.

Выслушав ***у П.И., исследовав материалы дела, суд считает, что вина Самойловой Т.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением ***ой П.И. от 13 января 2019 г. о привлечении к ответственности Самойловой Т.И. (л.д. 21-22);

- рапортом полицейского ОМВД России по району Бибирево 12 января 2019 г. (л.д. 23);

- рапортом УУП ОМВД России по району Бибирево от 2 апреля 2019 г. 11 (л.д. 2);

- заключением эксперта № 2294м/2827, из которого следует, что у ***ой П.И установлены повреждения: ***, которые, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (л.д. 14-17);

- протоколом об административном правонарушении от 18 марта 2019 г. СВ № 0311936 (л.д. 5);

- копиями медицинских документов о состоянии здоровья ***

Анализируя изложенные доказательства, являющиеся допустимыми и достоверными, суд признает доказанной вину Самойловой Т.И. в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Не доверять показаниям потерпевшей ***ой П.И, а также письменным доказательствам у суда нет оснований, они признаются объективными и достоверными, поскольку согласуются как между собой, так и с другими материалами дела.

В то же время к объяснениям Самойловой Т.И. суд относится критически, поскольку оснований полагать, что у ***ой П.И. в результате действий Самойловой Т.И. не было телесных повреждений, не имеется.

Объективных данных, подтверждающих нахождение Самойловой Т.И. в состоянии крайней необходимости, не имеется, основания для применения положений статьи 2.7 КоАП РФ отсутствуют.

Таким образом, при изложенных доказательствах в своей совокупности суд приходит к выводу о виновности Самойловой Т.И. и доказанности ее вины в инкриминируемом правонарушении.

Действия Самойловой Т.И. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция данной нормы закона предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 5000 до 30000 рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Обстоятельств, исключающих производство по делу либо влекущих освобождение от административной ответственности Самойловой Т.И., суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье граждан, и конкретные обстоятельства его совершения, а также личность виновной, ее семейное и материальное положение и приходит к выводу о необходимости назначения наказания Самойловой Т.И. в виде административного штрафа.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Самойловой Т.И., не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Самойлову Татьяну Ивановну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим рекви-зитам: получатель – Управление Федерального Казначейства по г. Москве (УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве), ИНН 7715047144, КПП 771601001, расчетный счет получателя 40101810045250010041, наименование отделения банка – ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО 45352000, КБК 18811690020026000140, УИН 18880377190003119368.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление по делу об административном правонарушении, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение 10 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в случае неуплаты штрафа в срок, указанный в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья С.П. Лисовицкий