Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 3 июля 2019 г.

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Лисовицкий С.П., рассмотрев дело № 5-859/19 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Тумкиной Полины Ивановны, *** года рождения, зарегистрированной по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

Тумкина П.И. совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

11 января 2019 г. в 23 час. 00 мин. Тумкина П.И., находясь в месте общего пользования – в коридоре коммунальной квартиры по адресу: г. Москва, ул. Лескова д. 3, кв. 62, нанесла *** Т.И. один удар по голове, один удар по левому плечу и один удар по телу, тем самым причинив последней телесные повреждения в виде ссадины лобной области, гематомы средней трети левого плеча, и гематомы грудной клетки по левой лопаточной линии. Согласно заключению № 1602м/1680 от 18 марта 2019 г. госу-дарственного судебно-медицинского эксперта Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения г. Москвы данные телесные повреждения относятся к поверхностным и не влекут за собой кратковре-менного расстройства здоровья, расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью.

Тумкина П.И. в судебное заседание явилась, вину не признала и пояснила, что вечером 11 января 2019 г. она со своим знакомым *** А. пришла в свою квартиру, где также проживает и *** Т.И., а также ее дочь, внучка и сожитель дочери. Примерно 23 час. 30 мин. Тумкина П.И. с *** А. взяли чайник и пошли на кухню, где находились указанные выше лица, за исключением *** Т.И. *** А. постучался, спросил разрешения зайти. Внезапно в кухню вбежала *** Т.И., стала беспричинно кричать на Тумкину П.И. и ***а А., после чего с присоединившимися к *** Т.И. указанными выше лицами попыталась выгнать Тумкину П.И. и ***а А. в коридор. В процессе завязавшейся словесной перепалки ***а А. свалили на пол между кухней и коридором и стали бить, а Тумкина П.И. побежала звонить соседям и звать на помощь. Затем она вернулась и попыталась поднять ***а А. с пола, но в этот момент *** Т.И. нанесла ей каким-то металлическим предметом 1 удар по голове и 1 удар по руке. Сама же она, Тумкина П.И., *** Т.И. не била.

Потерпевшая *** Т.И., а также Якименко М.А. – защитник Тумкиной П.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещены, ходатайств об отложении судебного заседания на заявляли, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании 29 мая 2019 г. потерпевшая *** Т.И. показала, что 11 января 2019 г. Тумкина П.И. сама вместе со своим знакомым, будучи в состоянии алкогольного опьянения, спровоцировала драку с ней, *** Т.И., и ее родственниками на кухне и в коридоре квартиры, в которой они совместно проживают. В ходе драки Тумкина П.И. нанесла *** Т.И. один удар по голове, один удар по левому плечу и один удар по телу, чем причинила физическую боль.

Выслушав Тумкину П.И., исследовав материалы дела, суд считает, что вина Тумкиной П.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением *** Т.И. о привлечении к ответственности Тумкиной П.И. за нанесение телесных повреждений (л.д. 13);

- рапортом полицейского ОМВД России по району Бибирево 12 января 2019 г. (л.д. 11);

- рапортом УУП ОМВД России по району Бибирево от 18 марта 2019 г. (л.д. 2);

- карточкой происшествия №3657573, согласно которой 13 января 2019 г. в ГКБ имени А.К. Ерамишанцева поступила *** Т.И., 1996 года рождения, со слов которой 11 января 2019 г. в 23 часа избита по месту жительства (л.д.14);

- протоколом об административном правонарушении от 18 марта 2019 г. СВ № 0311575 (л.д. 5).

- заключением эксперта №1602м/1680, согласно которому у *** Т.И. установлены повреждения: ***. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (л.д. 18-19).

Анализируя изложенные доказательства, являющиеся допустимыми и достоверными, суд признает доказанной вину Тумкиной П.И. в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении в отношении Тумкиной П.И. суд признает имеющим доказательственную силу по настоящему делу с учетом того, что указанный протокол составлен надлежащим должностным лицом с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства и содержит в себе все необходимые реквизиты.

Не доверять показаниям потерпевшей *** Т.И., а также письменным доказательствам у суда нет оснований, и они признаются объективными и достоверными, поскольку согласуются как между собой, так и с другими материалами дела.

Доказательств надуманности показаний потерпевшей *** Т.И., а также данных об оговоре Тумкиной П.И. со стороны потерпевшей либо ее заинтересованности в исходе дела в материалах дела не имеется, суду не представлено и судом не выявлено.

В то же время к объяснениям Тумкиной П.И. суд относится критически, поскольку оснований полагать, что у *** Т.И. в результате действий Тумкиной П.И. не было телесных повреждений, не имеется.

Объективных данных, подтверждающих нахождение Тумкиной П.И. в состоянии крайней необходимости, не имеется, основания для применения положений статьи 2.7 КоАП РФ отсутствуют.

Таким образом, при изложенных доказательствах в своей совокупности суд приходит к выводу о виновности Тумкиной П.И. и доказанности её вины в инкриминируемом правонарушении.

Действия Тумкиной П.И. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье  115 Уголовного кодекса Российской Федерации, действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция данной нормы закона предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 5000 до 30000 рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Обстоятельств, исключающих производство по делу либо влекущих освобождение от административной ответственности Тумкиной П.И., суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье граждан, и конкретные обстоятельства его совершения, а также личность виновной, ее раскаяние в содеянном и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Тумкиной П.И., не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Тумкину Полину Ивановну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,  и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по г. Москве (УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве), л/с 04731447740, КПП 771601001, ИНН 7715047144, ОКТМО 45352000, БИК 044525000, номер счета получателя платежа 40101810045250010041, отделение 1 Москва, КБК 18811690020026000140, УИН 18880377190003115753, денежные взыскания за прочие поступления.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответствен-ности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление по делу об административном правонарушении, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение 10 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в случае неуплаты штрафа в срок, указанный в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья С.П. Лисовицкий