Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-268/19 по административному иску фио к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества,

установил:

фио обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа Управления Росреестра по Москве в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество по адресу: адрес, расположенное на 2-ом этаже помещений в комнате № 282, машиноместо № 2291, и обязании Управления Росреестра по Москве осуществить государственную регистрацию права собственности на указанный объект недвижимости за фио

Свои требования мотивировала тем, что дата она обратилась в Управление Росреестра Москвы с заявлением о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество на основании решения Бутырского районного суда адрес от дата, которым был удовлетворен административный иск фио, постановлено признать незаконным отказ Управления Росреестра по Москве в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: адрес, расположенное на 2-ом этаже помещений в комнате № 282, машиноместо № 2291, и обязании Управления Росреестра по Москве осуществить государственную регистрацию права собственности на указанный объект недвижимости за фио, однако административный ответчик дата отказал в осуществлении государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости, ссылаясь на отклонение судом заявления Управления Росреестра по Москве от дата о разъяснении решения суда.

Представитель административного истца фио в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на удовлетворении административного иска.

Представитель административного ответчика фио в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил отказать в удовлетворении административного иска по доводам, изложенным в письменном отзыве на административное исковое заявление.

Выслушав доводы и возражения сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что дата Управлением Росреестра по Москве отказано в государственной регистрации права собственности в отношении недвижимого имущества по адресу: адрес, машиноместо № 2291, в связи с тем, что представленное в качестве правоустанавливающего документа решение Бутырского районного суда адрес от дата по форме и содержанию не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации, не может являться документом основания возникновения права собственности фио

В обоснование указано, что на момент принятия решения суд руководствовался Федеральным законом от дата № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», тогда как с дата государственная регистрация недвижимости осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от дата № 218-ФЗ, при этом, суд отклонил заявление административного ответчика о разъяснении решения суда.

Решением Бутырского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата был признан незаконным отказ Управления Росреестра по Москве в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: адрес, расположенное на 2-ом этаже помещений в комнате № 282, машиноместо № 2291 и возложена обязанность Управлению Росреестра по Москве осуществить государственную регистрацию права собственности на указанный объект недвижимости за фиоВ

Несмотря на данное судебное постановление, административный ответчик оспариваемым в рамках настоящего административного дела решением в форме уведомления от дата № 77/007/205/2018-835 отказал в осуществлении государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости по причине не устранения причины, препятствующей осуществлению действий по государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 КАС РФ вступившие в законную силу судебные акты (решения, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей адрес.

Согласно ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что решение Бутырского районного суда адрес от дата вступило в законную силу, до настоящего времени не отменено, соответственно, подлежит безусловному исполнению регистрирующим органом, суд полагает отказ Управления Росреестра по Москве от дата № 77/007/205/2018-835 незаконным, административный иск фио подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177 КАС РФ, суд

решил:

административный иск фио к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества – удовлетворить.

Признать незаконным отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве от дата № 77/007/205/2018-835 в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: адрес, расположенное на 2-ом этаже помещений в комнате № 282, машиноместо № 2291, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве осуществить государственную регистрацию права собственности на вышеуказанный объект недвижимости за фио.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено дата