Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

город Москва 03 июня 2019 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Левиненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2139/19 по иску Петавкина А.А. к Алексееву Н.И. о взыскании долга по распискам и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Петавкин А.А. обратился в суд с иском к Алешину С.В. с настоящим иском, ссылаясь на то, что в соответствии с распиской от 24.04.2018 ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 670 000 руб. сроком до 01.07.2018, кроме этого им согласно расписке от 19.10.2018 были переданы в долг ответчику денежные средства в размере 200 000 руб. которые были истребованы требованием от 02.04.2019, однако от возврата долга по указанным распискам ответчик до настоящего времени уклоняется, а потому истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 670 000 руб. долга по расписке от 24.04.2018 и 35 445,75 руб. процентов за пользование такими чужими денежными средствами за период с 03.07.2018 по 16.03.2019, а также 200 000 руб. долга по расписке от 19.10.2018 и 12 254,46 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Истец Петавкин А.А. и его представитель по доверенности Аполлонов А.А. в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, пояснив, что в долговой расписке от 19.10.2018 срок возврата займа определен не был, однако телеграммой от 02.04.2019 истец известил ответчика о необходимости возврата такого долга.

Ответчик Алексеев Н.И. в судебное заседание не явился, извещен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение суда в отсутствии ответчика.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что в соответствии с распиской от 24.04.2018 Алексеев Н.И. получил от Петавкина А.А. денежные средства в размере 670 000 руб. в подтверждение чего выдал последнему расписку; срок возврата денежных средств определен как 01.07.2018.

19.10.2018 Алексеев Н.И. получил от Петавкина А.А. денежные средства в размере 200 000 руб. в подтверждение чего выдал последнему расписку; срок возврата денежных средств определен не был вместе с тем 02.04.2019 займодавец направил Алексееву Н.И. требование о возврате долга.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылался на то, что до настоящего времени ответчик уклоняется от возврата долга по указанным распискам, что последним в соответствии со ст. 56 ГПК РФ опровергнуто не было.

В силу , Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Поскольку в силу ст. 56 ГПК РФ ответчик не предоставил суду доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по упомянутым долговым распискам от 24.04.2018 и от 19.10.2018, суд признает требования истца о взыскании долга с ответчика в общем размере 870 000 руб. (670 000 руб. + 200 000 руб.) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статья 811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа и, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что со стороны ответчика имеет место неправомерное удержание денежных средств истца, полученных по расписке от 24.04.2018, суд удовлетворяет требования последнего о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 03.07.2018 по 16.03.2019 в размере 35 445,75 руб., исходя из представленного стороной истца расчета, не опровергнутого стороной ответчика и признанного судом арифметическим верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца 12 254,46 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

а основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Петавкина А.А. к Алексееву Н.И. о взыскании долга по распискам и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Алексеева Н.И. в пользу Петавкина А.А. 670 000 руб. долга по расписке от 24.04.2018, 35 445,75 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2018 по 16.03.2019 по расписке от 24.04.2018, 200 000 руб. долга по расписке от 19.10.2018 и 12 254,46 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а всего 917 700,21 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Лукашин И.А.

решение суда в окончательной форме изготовлено 07.06.2019