Заочное решение
Дело № 02-2125/2019 | Бутырский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2019 года г. Москва
Бутырский районный суд г. Москвы в составе судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Самохиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2125/19 по иску УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве к Трофимовой В.А. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение работника, суд
УСТАНОВИЛ:
УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве обратилось в суд с иском к Трофимовой В.А. о взыскании расходов, понесенных в связи с обучением последней, в размере … руб. 63 коп., в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ответчик в нарушение принятого на себя обязательства о прохождении службы не менее 5 лет в органах внутренних дел по окончании образовательного учреждения, получил соответствующее образование, однако … была уволена со службы в органах внутренних дел по п. 6 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в связи с грубым нарушением служебной дисциплины) ранее установленного срока, при этом в добровольном порядке расходы на обучение ею возмещены не были.
Представитель истца Закатаева И.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении.
Ответчик Трофимова В.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, сведений об уважительных причинах неявки не представила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, с учетом согласия представителя истца.
Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, по окончанию обучения в Московском университете Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, на основании решения Государственной аттестационной комиссии от .. Трофимовой В.А. присвоена квалификация «Психолог, преподаватель психологии» по специальности «Психология», выдан диплом …, рег.номер ...
… между УВД по СВАО ГУ МВД России по Москве и Трофимовой В.А. заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, на срок 5 лет.
Приказом ГУ МВД России по Москве от …Трофимова В.А. назначена на должность инспектора Отделения по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по району Лианозово г. Москвы.
Приказом УВД по САО ГУ МВД России по Москве от … Трофимова В.А., прибывшая из УВД по СВАО ГУ МВД России по Москве, назначена на должность участкового уполномоченного полиции Отделения участковых уполномоченных полиции Отдела МВД России по району Ховрино г. Москвы, с сохранением срока действия контракта.
Приказом УВД по САО ГУ МВД России по Москве от … Трофимова В.А. назначена на должность участкового уполномоченного полиции Отделения участковых уполномоченных полиции Отдела МВД России по району Восточное Дегунино г. Москвы, с сохранением срока действия контракта.
Приказом УВД по САО ГУ МВД России по Москве от … Трофимова В.А. была уволена со службы из органов внутренних дел по п. 6 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 г. N 342-ФЗ (в связи с грубым нарушением служебной дисциплины).
… Трофимовой В.А. вручено уведомление о возмещении МВД России затрат на обучение в Московском университете МВД России имени В.Я. Кикотя в размере … руб. в срок до ….
В этот же день, между сторонами заключено соглашение о рассрочке возмещения затрат на обучение в образовательных организациях МВД России, по условиям которого Трофимова В.А. обязалась возместить денежные средства в течение 1 года с момента заключения соглашения путем перечисления по … руб. ежемесячно на счет УВД по САО ГУ МВД России по Москве.
Согласно докладной записки бухгалтера Централизованной бухгалтерии УВД по САО ГУ МВД России по Москве Фомичевой О.С., денежные средства от Трофимовой В.А. на расчетный счет УВД по САО ГУ МВД России по Москве по состоянию на … не поступали.
Вопросы, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел являются предметом регулирования Федерального закона от 30.11.2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Частью 14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 г. N 342-ФЗ предусмотрено, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Во исполнение ч. 14 ст. 76 названного Федерального закона Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 г. N 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение.
Пунктом 3 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 30.11.2011 г. N 342-ФЗ определено содержание контракта, в частности прописана обязанность гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Кроме того, п. 6 ч. 3 ст. 23 вышеназванного Закона предусмотрена обязанность сотрудника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 14 ст. 76 Закона), возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на его обучение.
Из анализа вышеприведенных норм права следует, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника из органов внутренних дел без уважительных причин по вышеназванным основаниям, указанным в ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 г. N 342-ФЗ, в течение 5-летнего срока после окончания образовательной организации высшего образования, обучение в которой осуществлялось за счет средств федерального бюджета, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации.
Согласно контракта Трофимовой В.А., заключенного с УВД по СВАО ГУ МВД России по Москве от 21.08.2015, в соответствии с вступившим в силу ФЗ от 30.11.2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", ответчик обязалась возместить МВД России затраты на обучение.
Расчет суммы по возмещению расходов на обучение ответчиком не оспорен, подтвержден материалами дела.
Проанализировав положения законодательства, действующего на момент заключения контракта о службе в органах внутренних дел, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Трофимовой В.А. расходов на ее обучение в Московском университете Министерства внутренних дел Российской Федерации имени Кикотя в требуемой истцом сумме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку требования УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве подлежали удовлетворению в полном объеме, суд взыскивает с ответчика Трофимовой В.А. в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере …руб. 88 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве к Трофимовой В.А. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение работника – удовлетворить.
Взыскать с Трофимовой В.А. в пользу УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве в счет возмещения затрат, связанных с обучением работника … руб. 63 коп.
Взыскать с Трофимовой В.А. в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере … руб. 88 коп.
Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья Т.П. Начинкина