Определение о передаче дела по подсудности

Определение

о передаче дела на рассмотрение другого суда

г. Москва 10 июня 2019 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела № 2-2238/19 на рассмотрение другого суда,

установил:

28.02.2019 к производству городского суда г. Дагестанские Огни Р. Дагестан было принято исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к Абдулжелилову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № 00091/15/00805-15 от 10.03.2015 в размере 578 577,96 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 985,78 руб., поскольку адрес регистрации ответчика в исковом заявлении был указан как ….; гражданскому делу присвоен порядковой номер № 2-87/19.

Поскольку в ходе рассмотрения названного гражданского дела городским судом г. Дагестанские Огни Р. Дагестан было установлено, что местом жительства ответчика является г. Москва, ул. …, оно было направлено по подсудности в Бутырский районный суд г. Москвы.

29.04.2019 указанное гражданское дело было принято к производству Бутырского районного суда г. Москвы.

Вместе с тем при рассмотрении названного гражданского дела было установлено, что ответчик Абдулжелилов А.М. зарегистрированным по адресу: г. Москва, ул. Костромская, д. 4а, кв. 65 никогда не значился не значится, при этом в г. Москве и Московской области последний регистрации не имеет, вместе с тем из материалов дела усматривается, что адресом постоянной регистрации ответчика является Республика Дагестан, г. Дагестанские Огни, ул. … и указанный адрес регистрации последнего к юрисдикции Бутырского районного суда г. Москвы не относится, а потому в судебном заседании обсуждался вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в городской суд г. Дагестанские Огни, по месту проживания ответчика Абдулжелилова А.М.

Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание представителя не направило, извещено, согласно исковому заявлению просило о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Абдулжелилов А.М. в судебное заседание не явился, извещен, о рассмотрении дела в своей отсутствие не просил, возражений относительно исковых требований не представил.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Так, из ответа на судебный запрос из МФЦ Алтуфьевского района г. Москвы следует, что ответчик Абдулжелилов А.М. зарегистрированным по адресу: г. Москва, … не значился и не значится.

Истребованная судом адресная справка из ГУ МВД России по г. Москве и Московской области гласит, что Абдулжелилов А.М. зарегистрированным в г. Москве и Московской области не значится.

Вместе с тем адресом постоянной регистрации ответчика исходя из материалов дела является Республика Дагестан, г. Дагестанские Огни, ….

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства являются: жилой дом, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.) или иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Место жительства физического лица признается - адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры), по которому физическое лицо зарегистрировано по месту пребывания в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких данных, принимая во внимание положение упомянутого закона, учитывая, что ответчик зарегистрированным на территории г. Москвы и Московской области не значится, при этом имеет постоянную регистрацию по адресу: Республика Дагестан, г. Дагестанские Огни, … оснований полагать, что Абдулжелилов А.М. имеет иное место жительство у суда не имеется, а потому настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение городского суда г. Дагестанские Огни Р. Дагестан, по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-2238/19 по иску Банк ВТБ (ПАО) к Абдулжелилову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение городского суда г. Дагестанские Огни.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Лукашин И.А.