Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-708/19

РЕШЕНИЕ

г.Москва 25 апреля 2019 г.

Бутырский районный суд г.Москвы в лице судьи Лисовицкого С.П., рассмотрев в судебном заседании во 2 инстанции дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по жалобе Гуровановой Д.К. на постановление мирового судьи судебного участка №95 района Отрадное города Москвы по делу об административном правонарушении от 18 марта 2019 г., которым Гурованова Д.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотрен-ного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей, об отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

18 марта 2019 г. мировым судьей судебного участка №95 района Отрадное города Москвы в отношении Гуровановой Д.К. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Гурованова Д.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно: 10 января 2019 г. в 00 час. 01 мин. по адресу г. Москва, ул.Бестужевых, д.14, кв.43 Гурованова Д.К., будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением ей административного штрафа в размере 3000 рублей по постановлению № 0356043010118061400041636 от 14 июня 2018 г., вступившим в законную силу 6 ноября 2018 г., указанный штраф не уплатила.

Не согласившись с приведенным постановлением, Гурованова Д.К. подала жалобу о его отмене со ссылками на то, что она не была извещена о судебном заседании 18 марта 2019 г. Также заявитель указывает на то, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей штраф, предусмотренный постановлением должностного лица от 14 июня 2018 г., уплачен 27 февраля 2019 г.

Гурованова Д.К. в судебное заседание суда 2 инстанции явилась, доводы жалобы поддержала.

В судебное заседание явилась также защитник Гуровановой Д.К. – Гурованова О.М., которая пояснила, что ее мать Гурованова Д.К. проживает не по месту регистрации, поэтому не смогла своевременно узнать об административном штрафе в размере 3000 рублей. В феврале 2019 г. Гурованова О.М. узнала о данном штрафе, и 27 февраля 2019 г. он был уплачен.

Выслушав заявителя и ее защитника, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд 2 инстанции не усматривает оснований для отмены состоявшегося постановления.

Из системного толкования норм ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа в действиях этого лица усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В настоящем судебном заседании достоверно установлено, что Гурованова Д.К. в установленный законом срок не уплатила администра-тивный штраф в размере 3000 рублей, назначенный ей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, постановлением № 0356043010118061400041636 по делу об административном правонарушении, вынесенным 14 июня 2018 г. Указанное постановление Гуровановой Д.К. не обжаловалось и вступило в законную силу 6 ноября 2018 г. В срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть до 9 января 2019 г. включительно, Гурованова Д.К. указанный выше административный штраф не уплатила. Также она не заявляла о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении № 0356043010118061400041636 от 14 июня 2018 г., несмотря на то, что о существовании такого постановления ей достоверно стало известно 25 октября 2018 г. Таким образом, действия Гуровановой Д.К. правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Данных о том, что Гурованова Д.К. ходатайствовала об отсрочке или рассрочке уплаты назначенного ей административного штрафа, суду не предоставлено.

С учетом вышеуказанного, довод Гуровановой Д.К. об уплате штрафа является несостоятельным.

Следует отметить, что обязанность уплатить штраф по постанов-лению №0356043010118061400041636, возникла у Гуровановой Д.К. со дня вступления постановления должностного лица в законную силу, то есть с 6 ноября 2018 г. и подлежала выполнению в шестидесятидневный срок, установленный КоАП РФ, то есть до 9 января 2019 г. включи-ельно.

Однако в этот срок данная обязанность Гуровановой Д.К. не выполнена, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Ссылка в жалобе о неизвещении Гуровановой Д.К. о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, является необоснованной, т.к. 4 марта 2019 г. мировым судьей Гуровановой Д.К. по адресу ее регистрации направлено извещение о предстоящем судебном заседании (л.д.9). При этом, согласно отчету об отслеживании почтовой корреспон-денции, полученного с официального сайта Почты России, 7 марта 2019 г. заказное письмо поступило в адрес Гуровановой Д.К. и до 16 марта 2019 г. ожидало на почте, затем в этот же день убыло обратного отправителю (л.д.10).

Таким образом, вина Гуровановой Д.К. в совершении администра-тивного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установлена и доказана и подтверждается письменными материалами настоящего дела, которые изложены выше.

Нарушений процессуальных и материальных норм при вынесении мировым судьей обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь за собой отмену обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении и прекраще-ние производства по нему, суд 2 инстанции не усматривает.

Мировой судья назначил Гуровановой Д.К. административное наказание в соответствии с требованиями закона и в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначив при этом минимально возможное администра-тивное наказание.

В свете вышеизложенного суд 2 инстанции находит доводы рассмат-риваемой жалобы несостоятельными и необъективными и приходит к выводу о том, что мировой судья обоснованно признал Гурованову Д.К. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначил ей справедливое наказание в соответствии с требованиями Закона, в связи с чем жалобу на постановление мирового судьи от 18 марта 2019 г. оставляет без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №95 района Отрадное города Москвы по делу об административном правонарушении от 18 марта 2019 г., которым Гурованова Д.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Гуровановой Д.К. на указанное постановление, без удовлетворения.

Настоящее решение может быть пересмотрено только в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Судья С.П. Лисовицкий