Решение

Решение

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2183/19 по иску фио к фио, фио об определении размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

фио, на основании ч. 4 ст. 69 ЖК РФ обратился в суд с иском к фио, фио об определении размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в квартире по адресу: адрес, Якушкина пр-д, д. 3, кв. 199 в размере, пропорциональном занимаемой площади жилого помещения.

В судебном заседании ответчик фио и ее представитель адвокат фио, ответчик фио не согласились с порядком определения размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, предложенным истцом, не возражали против определения размера участия по количеству проживающих лиц в равных долях.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания истца фио, третьего лица наименование организации, с учетом поступившего письменного отзыва, в котором возражало против удовлетворения иска, по правилам ч. ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.

В муниципальной квартире по адресу: адрес, Якушкина пр-д, д. 3, кв. 199, зарегистрированы по месту жительства истец фио, ответчики фио, фио

Объяснениями участников процесса установлено, что истец и ответчики проживают разными семьями, ведут отдельное друг от друга хозяйство, соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между ними не достигнуто.

Согласно адреса Российской Федерации, гражданин, переставший быть членом семьи нанимателя по договору социального найма, но продолжающий проживать с занимаемом жилом помещении, самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу с Закона адрес N 2 от дата "Основы жилищной политики адрес" при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" - ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

В соответствии с разъяснениями в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением ( ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истец и ответчики проживают разными семьями, ведут отдельное друг от друга хозяйство, что не оспаривалось сторонами, соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между ними не достигнуто, а закон предусматривает обязанность бывшего члена семьи нанимателя самостоятельно нести ответственность по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, суд считает необходимым определить порядок и размер участия фио в размере 1/3 доли, фио в размере 1/3 доли, фио в размере 1/3 доли в расходах на оплату за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги и за пользование жилым помещением (плата за наём) по адресу: : адрес, Якушкина пр-д, д. 3, кв. 199 с выдачей отдельного платёжного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Ввиду того, что возможность определения иного порядка оплаты коммунальных услуг, установленного в ЖК РФ не поставлена в зависимость от определения занимаемой площади квартиры каждым лицом, которое, в то же время, имеет возможность использовать и ее нежилые помещения, оснований определения порядка участия в расходах за оплату жилого помещения и коммунальные услуги просимого истцом, не имеется.

Доводы третьего лица наименование организации, изложенные в письменном отзыве о том, что для выдачи отдельных платежных документов, необходимо изменить договор социального найма, судом отклоняются, как основанные на неправильном толковании закона, по вышеизложенным основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования фио – удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия фио, фио, фио в размере 1/3 доли, за каждым, в расходах на оплату за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги и за пользование жилым помещением (плата за наём) по адресу: адрес, с выдачей отдельных платёжных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В удовлетворении остальной части иска фио – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято дата