Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2068/19 по иску фио фио к фио о взыскании денежных средств,

установил:

фио обратился в суд с иском к фио, в котором после уточнения исковых требований в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать сумму основного долга в размере сумма, проценты на сумму займа по п. 1 ст. 809 ГК РФ за период с дата по дата в размере сумма, проценты по п. 1 ст. 395 ГК РФ, за период с за период с дата по дата в размере сумма, возврат государственной пошлины.

Основанием заявленного иска является неисполнение ответчиком обязательств по договору займа от дата, оформленному распиской на сумму сумма (л.д. 3-6, 8, 61-63).

Представитель истца фио в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал, настаивал на удовлетворении.

Ответчик фио исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов по п. 1 ст. 395 ГПК РФ не оспаривал, возражал против взыскания процентов по п. 1 ст. 809 ГК РФ, указывая, что заключенный сторонами договор не предусматривает их выплату.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена п. 1 ст. 810 ГК РФ.

Из письменных материалов дела следует, что дата между фио (займодавец) и фио (заемщик) заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере сумма на срок до дата (л.д. 8).

В срок, указанный в договоре займа, фио денежные средства фио не возвратил, однако, частично погасил займ на сумму сумма, что подтверждается чеками по операциям Сбербанк онлайн (л.д. 66-75) и стороной истца не оспаривается.

Поскольку срок возврата займа истек, а ответчик не представил никаких доказательств, подтверждающих возврат полученной по договору займа денежной суммы в оставшейся части сумма, суд находит уточненные требования фио законными и обоснованными, поэтому с фио в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере сумма

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, представленному стороной истца, проценты за пользование займом за период с дата по дата составляет сумма проценты по п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с дата по дата, составляет сумма

Суд соглашается с расчетом стороны истца, признавая его обоснованным и арифметически верным, в связи с чем удовлетворяет уточненные исковые требования фио в части взыскания процентов и взыскивает в его пользу с фио проценты на сумму займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Ответчик математический расчет процентов, период их начисления, по правилам ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не оспорил, контррасчет не представил.

Доводы ответчика о том, что по договору займа не могут быть начислены проценты за его пользование, поскольку он был заключен как беспроцентный, судом отклоняются, как противоречащие положениям п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма распределяются судом в соответствии со с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика в размере сумма, исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования фио фио к фио о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио фио сумму основного долга в размере сумма, проценты на сумму займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также возврат государственной пошлины на сумму сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято дата