Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2098/2019 по исковому заявлению Департамента городского имущества адрес к фио, фио, фио и Яфизовой фио, о признании утратившими и неприобретшими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, и по встречному исковому заявлению фио, фио, фио и Яфизовой фио к Департаменту городского имущества адрес об обязании заключить договор-купли продажи в отношении недвижимого имущества, суд

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества адрес (далее по тексту – истец) обратился в Бутырский районный суд адрес с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ исковым заявлением о признании фио, фио и фио утратившими, а фио неприобретшей, право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: Москва, адрес и выселении фио, фио, фиоФ, и фио из названного жилого помещения, в обоснование заявленных требований указав, что на основании распоряжения адресМосквы от дата №Р52-6895 ответчику фио на семью из 3-х человек было представлено жилое помещение по адресу: Москва, адрес по договору купли-продажи с использованием ипотечного жилищного кредита с освобождением ответчиками занимаемого жилого помещения по договору социального найма жилого помещения по адресу: Москва, адрес. Между тем, в нарушение условий договора, ответчики требования истца, указанные в названном распоряжении от дата – не исполнили, и до настоящего времени фактически проживают и используют спорное жилое помещение, чем нарушают вещное право истца, на распоряжение имуществом, находящимся в собственности адрес, которое подлежит восстановлению путем предъявления настоящего иска.

Вместе с тем, в рамках настоящего гражданского дела, фио, фио, фио, и фио обратились в суд с встречными исковыми требованиями к Департаменту городского имущества адрес об обязании заключить договор-купли продажи в отношении комнаты №1, площадью 16,7кв.м. в двухкомнатной коммунальной квартире №194, расположенной по адресу: Москва, адрес и находящейся в собственности адрес, мотивируя свои требования тем, что в настоящее время у истцов (по встречному исковому заявлению) сохраняется потребность в улучшении жилищных условий, при этом истцы проживают в спорном жилом помещении и несут бремя по его содержанию, таким образом в силу положений ч.3 ст.35 Закона адрес от дата №29 у истцов, как у надлежащих пользователей спорным жилым помещением по договору социального найма жилого помещения, возникло приоритетное право на выкуп названного жилого помещения по договору купли-продажи.

Представитель истца в лице Департамента городского имущества адрес (по первоначальным исковым требованиям) по доверенности фио в судебное заседание явилась, первоначальные исковые требования подержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме, по доводам, указанным в исковом заявлении, в удовлетворении встречных исковых требований просила суд отказать, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.

Ответчик (по первоначальным исковым требованиям) фио, фио, фио, и фио, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, однако обязали явкой в суд своего представителя по доверенности фио, который в судебном заседании, встречные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам приведенным в исковом заявлении, в удовлетворении первоначальных исковых требований просил суд отказать в полном объеме, при этом указав на пропуск истцом срока исковой давности предъявления в суд указанных требований.

Представитель третьего лица УВМ ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения сторон явившихся в судебное заседание, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дела по существу при данной явке.

Председательствующий, выслушав позицию сторон, явившихся в судебное заседание, изучив письменные материалы настоящего гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые по делу обстоятельства, а также с учетом позиции прокурора полагавшего, что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований надлежит отказать, приходит к следующему.

В соответствии с Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным РФ, другими федеральными законами ( адресса РФ).

Положениями Конституции Российской Федерации предусмотрено, что жилищное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов. Следовательно, основания и условия передачи служебных жилых помещений гражданам по договору социального найма могут устанавливаться субъектом Российской Федерации.

В соответствии со наименование организацииГК РФ наименование организации

ответствии с , ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим . Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим .

Материалами гражданского дела установлено, что дата на основании договора социального найма жилого помещения №521012329, фио на семью из 3-х человек, в бессрочное возмездное владение и пользование было представлено жилое помещение, расположенное по адресу: Москва, адрес, в коммунальной квартире, общей площадью 16,7 кв.м.

Помимо ответственного нанимателя фио, в названное жилое помещение были вселены фио (дочь нанимателя) и фио (сын нанимателя). В последствии дата в жилом помещении была постоянно зарегистрирована фио – жена нанимателя.

Между тем, дата на основании распоряжения ДЖП и ЖФ адрес №Р52-6895, ответчику фио с семьей из 3-х человек (фио, фио и фио), проживающих по адресу: Москва, адрес, была предоставлена во владение и распоряжение квартира расположенная по адресу: Москва, адрес, предоставляемая последним на основании договора купли-продажи с использованием ипотечного жилищного кредита с освобождением занимаемого жилого помещения по адресу: Москва, адрес.

При этом в соответствии с п.5.2 названного распоряжения от дата, ответчик фио и вселяемые с ним члены семьи указанные в п.1 распоряжения, обязались не вселять родственников и иных граждан в комнату №1 по адресу: Москва, адрес, не производить с указанным жилым помещением никаких сделок и освободить жилое помещение по указанному адресу в срок 30 дней после государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение от адрес к фио, фио и фио

Согласно выписке, из ЕГРН от дата, право собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес было зарегистрировано за ответчиками фио, фио и фио в государственном реестре прав на недвижимое имущество дата за №77-77-03/099/2013-535.

Так, общаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, представитель ДГИ адрес, указал, что в нарушение требований распоряжения ДЖП и адресМосквы №Р52-6895, ответчики после регистрации права собственности на жилое помещение по адресу: Москва, адрес, не исполнили требования п.5.2 названного распоряжения, и до настоящего времени пользуются жилым помещением по адресу: Москва, адрес, а также зарегистрировали в нем ответчика фио

Так, суд разрешая исковые требования Департамента городского имущества адрес о признании утратившими и неприобретшими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, исходит из следующего.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от дата № 44-ПП «Об утверждении Положения о Департаменте жилищной политики и жилищного фонда адрес» Департамент является отраслевым органом исполнительной власти адрес, осуществляющим функции по распоряжению и управлению государственным имуществом адрес в виде жилых помещений, входящих в имущественную казну адрес, а также по принятию в собственность адрес жилых помещений.

Согласно положением ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений ч.1,2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положениями ст.13 Закона адрес от дата N 21 (ред. от дата) «Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в адрес» переселение граждан и освобождение жилых помещений, занимаемых ими по договорам социального найма, найма, безвозмездного пользования, осуществляются путем предоставления им другого благоустроенного жилого помещения в жилищном фонде адрес соответственно по договору социального найма, найма, безвозмездного пользования или в предусмотренных законом случаях путем предоставления безвозмездных субсидий для приобретения в собственность жилых помещений или строительства жилых помещений с целью приобретения их в собственность.

В соответствии со ст.688 ГК РФ в случае расторжения договора найма жилого помещения наниматель и другие граждане, проживающие в жилом помещении к моменту расторжения договора, подлежат выселению из жилого помещения на основании решения суда.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебное практике при разрешении спора, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли. Недействительности сделки, во исполнение которой передано имущество, не свидетельствует сама по себе о его выбытии из владения, передавшего это имущество лица помимо его воли. Судам необходимо устанавливать, была ли воля собственника не передачу владения иному лицу.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиками фио, фио и фио в нарушение положений Распоряжения ДЖП и ЖФ адрес №Р52-6895 от дата (п.5.2 распоряжения), после предоставления в собственность жилого помещения по адресу: Москва, адрес, и регистрации права собственников ответчиков на указанное жилое помещение, не исполнили требования названного распоряжения по освобождению и снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства по адресу: Москва, адрес, представленного ответчикам по договора социального найма жилого помещения от дата, и в нарушение приведенного распоряжения дата зарегистрировали в спорном жилом помещении фио, суд с учетом положений ст.ст.209, 304,309 ГК РФ, положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от дата N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" и ст.13 Закона адрес от дата N 21 (ред. от дата) «Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в адрес», находит исковые требования Департамента городского имущества адрес к фио, фио, фио и Яфизовой фио, о признании утратившими и неприобретшими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, подлежащими удовлетворению в полном объеме, и полагает необходимым признать фио, фио и фио утратившими, а фио неприобретшей, право пользования жилым помещением по адресу: Москва, адрес.

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им) Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Учитывая отсутствие законных оснований по пользованию фио, фио, фио и фио жилым помещением по адресу: Москва, адрес, ответчики подлежат выселению из названной квартиры, без предоставления иного жилого помещения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 713 утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Подпунктом «е» пункта 31 данных Правил определено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку суд пришел к выводу о выселении ответчиков из жилого помещения, на основании вышеуказанного Постановления Правительства Москвы, ответчики также подлежат снятия с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: Москва, адрес.

В части требований ответчиков, о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности, суд полагает необходимым отказать в силу следующего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", отношения, регулируемые жилищным законодательством, как правило, носят длящийся характер и, соответственно, права и обязанности субъектов этих отношений могут возникать и после того, как возникло само правоотношение.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лице узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Так, истец относительно заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, указывает, что дата в фиоадрес поступил пакет документов по запросу фио на предоставление государственной услуги адрес «Заключение дополнительных соглашений к договорам безвозмездного пользования жилыми помещениями специализированного жилищного фонда адрес, социального найма жилых помещений жилищного фонда адрес, найма жилых помещений жилищного фонда коммерческого использования адрес» в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. До поступления указанного заявления со стороны фио у ДГИ адрес не имелось сведений о неисполнении распоряжения Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес от дата № Р52-6895.

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с Обзором судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений от добросовестных приобретателей, по искам государственных органов и органов местного самоуправления, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ дата, течение срока исковой давности по искам об истребовании недвижимого имущества (жилых помещений) из чужого незаконного владения начинается со дня, когда уполномоченный собственником жилищного фонда орган узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В дата фио на семью из 3-х человек была предоставлена отдельная 3-х комнатная квартира по договору купли-продажи по адресу: адрес с освобождением занимаемой площади. Тем не менее, право собственности на указанный объект недвижимого имущества зарегистрировано существенно позже издания распоряжения Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес от дата № Р52-6895.

Отслеживание, когда гражданами будут выплачены все платежи по договору купли- продажи, а также, когда ими будет осуществлена регистрация права собственности на приобретаемое жилое помещение, для Департамента в отношении всех граждан, подлежащих обеспечению не представляется возможным.

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы № 664-ПП от дата «О реорганизации Департамента городского имущества адрес и изменении ведомственного подчинения отдельных государственных казенных учреждений адрес и государственных унитарных предприятий (государственных предприятий, казенных предприятий) адрес» установлено, что: в целях совершенствования структуры органов исполнительной власти адрес и оптимизации функционирования отдельных государственных учреждений адрес и государственных унитарных предприятий (государственных предприятий, казенных предприятий) адрес Правительство Москвы постановляет: Реорганизовать Департамент городского имущества адрес путем присоединения к нему Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес. Установить, что Департамент городского имущества адрес является правопреемником Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес.

В своей деятельности руководствуется Постановлением от дата № 99-ПП «Об утверждении положения о Департаменте городского имущества адрес».

В указанный период времени проводилась реорганизация Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес, чьи архивные документы в Департамент городского имущества адрес в полном объеме переданы не были, в связи с чем у Департамента имелись препятствия к своевременному установлению даты регистрации права собственности фио, а также установления фактического и юридического освобождения жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Таким образом, с учетом ранее приведенных норм материального права, а также исходя из того, что возникшие между сторонами правоотношения, регулируемые нормами жилищного законодательства, носят длящийся характер, а ответчик совместно с членами семьи продолжает занимать жилое помещение, оснований применения исковой давности в рассматриваемом споре у суда не имеется, поскольку истец узнал о нарушении своего права только дата, при обращении фио с заявлением о выкупе жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Вместе с тем, суд разрешая встречные исковые требования фио, фио, фио и Яфизовой фио к Департаменту городского имущества адрес об обязании заключить договор-купли продажи в отношении недвижимого имущества, исходит из следующего.

Материалами гражданского дела установлено, что дата в фиоадрес поступил пакет документов по запросу фио на предоставление государственной услуги адрес «Заключение дополнительных соглашений к договорам безвозмездного пользования жилыми помещениями специализированного жилищного фонда адрес, социального найма жилых помещений жилищного фонда адрес, найма жилых помещений жилищного фонда коммерческого использования адрес» в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, между тем, по результатам рассмотрения обращения в удовлетворении просьбы заявителю было отказано.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истцы ссылались на положения постановления Правительства Москвы от дата N 607-ПП "Об организации продажи с рассрочкой платежа жилых помещений, находящихся в собственности адрес" и ч.3 ст.35 Закона адрес от дата №29 предусматривающих возможность истцов, как лиц нуждающихся в улучшении жилищных условий, воспользоваться приоритетным правом на выкуп жилого помещения, ранее занимаемого по договору социального найма.

Постановлением Правительства Москвы от дата N 607-ПП "Об организации продажи с рассрочкой платежа жилых помещений, находящихся в собственности адрес", устанавливается порядок приобретения жилых помещений, направленных на реализацию с рассрочкой платежа в рамках городских жилищных программ гражданам, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий или в содействии адрес в приобретении жилых помещений в соответствии с законодательством.

В соответствии со действующего адрес от дата N 29 "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения", жители адрес, признанные нуждающимися в улучшении жилищных условий, нуждающимися в содействии адрес в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ, вправе приобрести по договору купли-продажи с использованием заемных (кредитных) средств жилое помещение, находящееся в собственности адрес, из жилищного фонда коммерческого использования.

Согласно указанного Закона, жители адрес, которым освободившееся в коммунальной квартире жилое помещение было предоставлено по договору найма, имеют право на выкуп данного жилого помещения путем расторжения ранее заключенного договора найма и заключения договора купли-продажи, в том числе с использованием заемных (кредитных) средств.

В силу указанных выше норм в настоящее время выкуп жилых помещений в виде отдельных квартир, предоставленных по договору коммерческого найма гражданам, предусмотрен только для граждан, состоящих на жилищном учете в качестве лиц нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Между тем, материалами учетного дела семьи фио, установлено, что истцы были сняты с регистрационного учета в качестве лиц нуждающихся в улучшении жилищных условий, после предоставления последним жилого помещения на основании Распоряжения ДЖП и ЖФ адрес №Р52-6895 от дата, и в настоящее время истцы на учете лиц нуждающихся в улучшении жилищных условий – не состоят.

Таким образом, руководствуясь ранее приведенными нормами материального права, а также исходя из того, что в настоящее время выкуп жилых помещений в виде отдельных квартир, предоставленных по договору коммерческого найма гражданам, не состоящим на жилищном учете, не предусмотрен, при этом на момент обращения в суд с настоящим иском истцы не состоят на жилищном учете, в качестве лиц нуждающихся в улучшении жилищных условий, суд отклоняет встречные исковые требования фио, фио, фио и Яфизовой фио к Департаменту городского имущества адрес об обязании заключить договор-купли продажи в отношении недвижимого имущества, ввиду их незаконность и необоснованности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента городского имущества адрес к фио, фио, фио и Яфизовой фио, о признании утратившими и неприобретшими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать фио, фио и фио утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Признать Яфизову фио неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Обязать ОВМ ОМВД России по адрес снять фио, фио, фио и Яфизову фио, с регистрационного учета по адресу: адрес.

Выселить фио, фио, фио и Яфизову фио, из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

В удовлетворении встречных исковых требований фио, фио, фио и Яфизовой фио к Департаменту городского имущества адрес об обязании заключить договор-купли продажи в отношении недвижимого имущества – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца через Бутырский районный суд адрес.

Федеральный судья фио

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть)

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2098/2019 по исковому заявлению Департамента городского имущества адрес к фио, фио, фио и Яфизовой фио, о признании утратившими и неприобретшими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, и по встречному исковому заявлению фио, фио, фио и Яфизовой фио к Департаменту городского имущества адрес об обязании заключить договор-купли продажи в отношении недвижимого имущества, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента городского имущества адрес к фио, фио, фио и Яфизовой фио, о признании утратившими и неприобретшими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать фио, фио и фио утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Признать Яфизову фио неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Обязать ОВМ ОМВД России по адрес снять фио, фио, фио и Яфизову фио, с регистрационного учета по адресу: адрес.

Выселить фио, фио, фио и Яфизову фио, из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

В удовлетворении встречных исковых требований фио, фио, фио и Яфизовой фио к Департаменту городского имущества адрес об обязании заключить договор-купли продажи в отношении недвижимого имущества – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, через Бутырский районный суд адрес.

Судья фио

СПРАВКА

Мотивированное решение по гражданскому делу №2-2098/2019 по исковому заявлению Департамента городского имущества адрес к фио, фио, фио и Яфизовой фио, о признании утратившими и неприобретшими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, и по встречному исковому заявлению фио, фио, фио и Яфизовой фио к Департаменту городского имущества адрес об обязании заключить договор-купли продажи в отношении недвижимого имущества, изготовлено дата

Судья: фио