Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2141/19 по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств,

установил:

наименование организации (далее по тесту – истец, Общество, займодавец), обратилось в суд с иском к фио (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа, с учетом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, в сумме сумма, процентов за просрочку возврата суммы займа в размере сумма по состоянию на дата, с последующим начислением процентов на сумму задолженности с дата по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки, а также присуждении судебных расходов по уплате государственно пошлины в сумме сумма В обоснование иска Общество указало, что дата между сторонами был заключен договор займа № 01-ЗФ/16, по которому ответчику был предоставлен займ в сумме сумма под 16% годовых с обязательством возврата долга и уплаты процентов согласно графику платежей в срок до дата. В соответствии с договором ответчик обязался уплатить истцу проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в случае просрочки возврата суммы займа. Ответчик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности, срок возврата займа наступил, долг ответчиком полностью не возвращен, в связи с чем истец просит его требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца по доверенности фио заявленные требования поддержал, пояснил, что проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислены истцом за весь период пользования займом, с дата.

Ответчик фио в судебном заседании против удовлетворения иска возражала частично, с суммой долга в размере сумма согласилась; полагает, что обязана уплатить проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ только с даты, следующей за датой возврата долга в соответствии с условиями договора. Просила предоставить ей отсрочку исполнения решения суда сроком на 6 месяцев с учетом имущественного положения.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела видно и установлено судом, что дата между наименование организации и фио был заключен договор займа № 01-ЗФ/16, по которому Общество передало в собственность ответчика денежные средства в сумме сумма, а последний обязался возвратить сумму займа в срок не позднее дата и уплатить проценты на сумму займа – 16% годовых.

В соответствии с п. 3.3 договора, порядок возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом определен графиком платежей (приложение № 1 к договору).

Ответчиком признано, что возврат долга и уплату процентов он осуществлял с просрочкой в силу имущественного положения, в связи с чем за ним образовалась задолженность по основному долгу в сумме сумма, которая обоснована соответствующим верным расчетом.

Поскольку срок возврата долга наступил, факт наличия задолженности у ответчика заявленном размере обоснованы и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании процентов за просрочку возврата суммы займа в размере сумма, суд приходит к следующему.

Из уточненного иска видно, что указанная сумма процентов рассчитана за период с дата по дата с применением ключевой ставки Банка России, от суммы просроченного платежа в указанный период.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 5.1 договора, в случае, если заемщик не возвратит сумму займа в срок, заемщик уплачивает займодавцу по его письменному требованию проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов за пользование займом.

Таким образом, из условий договора, которые согласуются с п. 1 ст. 811 ГК РФ, истец имеет право требовать уплаты процентов только со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, то есть с дата по дата.

Из расчета задолженности видно, что сумма долга на дата составляла сумма, а потому расчет процентов с учетом поступающих платежей в счет погашения долга, будет следующим:

...

...,51-4649,17 (оплата дата)*7,75%/365*14 (с дата по дата)=сумма,

338235,34-8000 (оплата дата)*7,75%/365*14 (с дата по дата)=сумма,

330235,34-5266,37 (оплата дата)*7,75%/365*12 (с дата по дата)=сумма,

324968,97-8000 (оплата дата)*7,75%/365*15 (с дата по дата)=сумма,

31696897-5007,51 (оплата дата)*7,75%/365*14 (с дата по дата)=сумма,

311961,97-8000 (оплата дата)*7,75%/365*16 (с дата по дата)=сумма,

303961,46-5314,57 (оплата дата)*7,75%/365*13 (с дата по дата)=сумма,

298646,89-8000 (оплата дата)*7,75%/365*13 (с дата по дата)=сумма,

290646,89-195000 (оплата дата)-8314,26 (оплата27.05.2019)*7,75%/365*5 (с дата по дата)=сумма,

87322,63-6273,93 (оплата дата)*7,75%/365*8 (с дата по дата)=сумма,

81058,70-7935,46 (оплата дата)*7,75%/365*29 (с дата по дата)=сумма,

73123,24-9451,60 (оплата дата)*7,25%/365*16 (с дата по дата)=сумма,

63671,64-11355,11 (оплата дата)*7,25%/365*20 (с дата по дата)=сумма, а всего сумма

Таким образом, сумма процентов за задержку возврата долга составит сумма, а требование истца о взыскании таких процентов обосновано именно в указанном размере, в связи с чем данное требование подлежит частичному удовлетворению.

Требование истца о присуждении процентов в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ с дата по день фактического возврата долга удовлетворению не подлежит, поскольку указанные проценты взысканы по состоянию на дата, а истец не лишен возможности получить с ответчика такие проценты по письменному требованию в соответствии с условиями п. 5.1 договора.

Ввиду отсутствия доказательств наличия исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости предоставления фио рассрочки на основании ст. 203 ГПК РФ исполнения настоящего решения, оснований для предоставления таковой суд не усматривает.

Затруднительное финансовое положение должника, равно как и факт недостаточности доходов у ответчика, не является безусловным основанием для предоставления рассрочки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать сумма (...*3%+сумма) в счет расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска.

Руководствуясь ст.ст. 193, 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования наименование организации - удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору займа в размере сумма, сумма в счет процентов по п. 5.1 договора займа, а также сумма в счет возврата государственной пошлины.

В остальной части иска наименование организации о взыскании процентов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято дата.