Решение

Решение

Именем Российской Федерации

город Москва 28 ноября 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2539/19 по иску Игнатьева А.В. к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство,

установил:

Игнатьев А.В. обратился в суд с иском с учетом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ к Департаменту городского имущества г. Москвы (далее по тексту – ДГИ г. Москвы) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство. В обоснование иска Игнатьев А.В. указал, что 18.06.2018 умерла его бабушка Игнатьева Н.А., он является ее наследником по праву представления, в состав наследства входит 1/3 доли квартиры … В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство после бабушки, фактически проживал в квартире, делал ремонт, производит оплату коммунальных услуг. Кроме доли квартиры в состав наследства входят денежные вклады в банке. Истец просит установить факт принятия им наследства Игнатьевой Н.А., признать за ним право собственности на 1/3 долю указанной квартиры и на сберегательные вклады в Сбербанке на счетах: … в филиале № 798/01412, № … в филиале № 9038/1372, № … в филиале № 7974/0814 в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Максимова С.Ю. заявленные требования поддержала.

Третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца Игнатьева Н.К. заявленные требования поддержала, основания иска подтвердила.

Представитель ответчика по доверенности Шахрай У.Н. против удовлетворения заявленных требований возражала, указала, что истцом не доказан факт принятия наследства.

Третье лицо Территориальное управление Росимущества в г. Москве в судебное заседание представителя не направило, извещено, о причинах неявки не сообщило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение в отсутствие третьего лица.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно и установлено судом, что 18.06.2018 умерла Игнатьева Н.А., 28.01.1923 года рождения; ранее, 09.03.2001 умер ее сын Игнатьев В.В., 13.01.1948 года рождения.

Истец Игнатьев А.В., 08.07.1976 года рождения приходится сыном Игнатьеву В.В. и Игнатьевой Н.К.

То есть, истец в соответствии с п. 2 ст. 1142 и ст. 1146 Гражданского кодекса РФ является наследником первой очереди по праву представления, поскольку его отец Игнатьев В.В. умер до открытия наследства Игнатьевой Н.А.

После смерти Игнатьевой Н.А. открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры …, остальные доли в указанной квартире принадлежат по праву собственности в 1/3 доли каждому истцу Игнатьеву А.В. и его матери Игнатьевой Н.К. (л.д. 47-51).

По сообщению ПАО Сбербанка на имя Игнатьевой Н.А. открыты следующие счета (вклады): … в отделении 7981, филиал 1372, дата открытия 25.10.2001, остаток на 04.06.2019 – 81 297,97 руб. (л.д. 60).

Согласно справке МФЦ района Бибирево г. Москвы задолженности по оплате коммунальных услуг и жилого помещения по спорной квартире у Игнатьевой Н.К. нет. В квартире по постоянному месту жительства зарегистрирована Игнатьева Н.К.

Расписками за период с июня 2018 года по июль 2019 года между Игнатьевыми А.В. и Н.К. (матерью и сыном) подтверждается, что истец передавал ей ежемесячно денежные средства для оплаты жилья и коммунальных услуг.

Договором об оказании услуг связи Билайн от 11.09.2017 подтверждается, что истец провел интернет в спорную квартиру; в 2013 году установил окна в квартиру, в 2015-2018 г.г. истец заключил договор на оказание услуг по уходу за наследодателем в Пансионате и производил оплату этих услуг, в 2017 году истец приобрел в квартиру мебель, в 2016 году приобрел наследодателю кресло – стул с санитарным оснащением.

Однако данные доказательства не подтверждают факт принятия истцом наследства, поскольку указанные расходы совершены истцом не в связи с принятием наследства, а задолго до его открытия.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с или .

Из положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил , свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, поскольку установлено, что истец является собственником 1/3 доли в спорной квартире, наравне с наследодателем и матерью Игнатьевой Н.К. после смерти наследодателя продолжил проживать в спорной квартире, производит оплату коммунальных услуг, что подтверждено в суде Игнатьевой Н.К. в совокупности с расписками о передачи денежных средств, то есть вступил во владение наследственным имуществом и фактически принял наследство. Иных наследников не установлено, а потому требования истца о признании за ним права на 1/3 долю квартире … следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем установлено, что в состав наследства Игнатьевой Н.К. входит счет (вклад):…в отделении 7981, филиал 1372, дата открытия 25.10.2001, с остатком на 04.06.2019 – 81 297,97 руб.

Требование истца о признании права собственности на данные денежные средства в порядке наследования по закону также подлежит удовлетворению, поскольку доказано, что истец фактически принял наследство и иных наследников не имеется.

Требования истца о признании права собственности на остальные денежные средства удовлетворению не подлежат, поскольку их наличие не доказано истцом на дату открытия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Игнатьева А.В. к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство – удовлетворить частично.

Установить факт принятия Игнатьевым А.В. наследства после смерти Игнатьевой Н.А., умершей 18.06.2018.

Признать за Игнатьевым А.В. право собственности на 1/3 доли квартиры …, а также на денежные средства, размещенные на счете (вкладе) в ПАО «Сбербанк России» № … в отделении 7981, филиал 1372, дата открытия 25.10.2001, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования по закону.

Исковые требования Игнатьева А.В. в остальной части – оставить без удовлетворения.

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для регистрации права собственности Игнатьева А.В. на 1/3 долю квартиры …в Управлении Росреестра по г. Москве.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Лукашин И.А.

Решение суда в окончательной форме принято 16.12.2019