Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

+Дело № 12-664/19

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 1 июля 2019 г.

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Лисовицкий С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы жалобы в порядке гл.30 КоАП РФ защитника Филиппова Г.В. адвоката Плешкова М.А. на постановление № 18810177190331156158 по делу об административном правонарушении, вынесенное 31 марта 2019 г. инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Лапиным Д.А., которым Филиппов Геннадий Васильевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, об отмене постановления,

УСТАНОВИЛ: 

31 марта 2019 г. инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Лапиным Д.А. вынесено постановление по делу об администра-тивном правонарушении, которым Филиппов Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Филиппов Г.В. подал жалобу со ссылками на то, что:

- из представленных материалов видно, что нарушение совершено водителем автомобилем с государственным номером *** (регион Москва, а не 17 – Республика Тыва);

- силуэт запечатленного автомобиля, форма его фар, решетки радиатора отличаются от силуэта автомобиля ***, которым владеет Филиппов Г.В.;

- Филиппов Г.В. в силу преклонного возраста (72 года) более 5 лет не выезжал за пределы региона проживания.

Филиппов Г.В. в судебное заседание не явился, направил в суд защитника – адвоката Плешкова М.А., который доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Проверив в судебном заседании доводы и материалы жалобы, выслушав защитника Плешкова М.А., суд усматривает основания для отмены состоявшегося постановления.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Согласно имеющемуся в деле постановлению, полученному с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, 31 марта 2019 г. в 3 час. 59 мин. транспортное средство марки ***, государственный регистрационный знак ***, владельцем (собственником) которого является Филиппов Геннадий Васильевич, 18 мая 1946 года рождения, по адресу: *** по ***, из центра, в нарушение п. 10.2 ПДД РФ двигалось со скоростью 90 км/ч при максимально разрешенной 60 км/ч, чем превышена максимально разрешенная на данном участке скорость на 30 км/ч.

Вместе с тем из приобщенной к указанному постановлению фотографии усматривается, что на ней изображен автомобиль с государственным регистрационным знаком **** (а не 17), т.е. прибор видеофиксации ошибочно идентифицировал регистрационный знак транспортного средства.

Как следует из положений ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу п.2 ч.1 ст. 245 КоАП РФ, производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в частности, при отсутствии состава административного правонарушения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Филиппов Г.В. не совершал административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья 

РЕШИЛ: 

Жалобу защитника Филиппова Г.В. адвоката Плешкова М.А удовлетво-рить.

Постановление №18810177190331156158 по делу об административном правонарушении, вынесенное 31 марта 2019 г. инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Филиппова Г.В. состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии через Бутырский районный суд г. Москвы.

Судья С.П. Лисовицкий