Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

город Москва 24 июля 2019 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Вовк А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2040/19 по иску ООО МК «Альфа Потенциал-М» к Мишиной О.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ООО МК «Альфа Потенциал-М» обратилось в суд с иском к Мишиной О.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога.

В судебном заседании от представителя истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении заключенного между сторонами по настоящему делу мирового соглашения по условиям которого:

1. По состоянию … года остаток задолженности по Договору займа составляет: …, в том числе .. рубля 44 копейки – основной долг, проценты – .. рублей 82 копейки, неустойка – .. рублей 47 копеек.

2. Погашение суммы займа осуществляется ежемесячно, согласно приложенному к Мировому соглашению Графику платежей (Приложение №1 к настоящему Мировому соглашению). За пользование займом Ответчик уплачивает Истцу проценты за пользование займом в размере, установленном п. 1.7. Договор займа.

3. Условия по начислению штрафов и неустоек сохраняются в соответствии с условиями Договора займа.

4. Условия по страхованию сохранить в соответствии с условиями Договора займа.

5. Ответчик признает, что в случае наличия просрочки платежа сроком 10 (Десять) календарных дней, а также при систематическом нарушении сроков внесения периодических платежей, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, Истец вправе обратиться в Бутырский районный суд г. Москвы за выдачей ему исполнительного листа для удовлетворения следующих требований:

- взыскание в пользу Истца суммы займа;

- взыскание в пользу Истца суммы процентов за пользование займом, начисленных, но неуплаченных до даты обращения Истца в суд за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения;

- взыскание в пользу Истца процентов за пользование займом с момента обращения в суд за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения по дату фактического исполнения мирового соглашения на сумму остатка основного долга;

- взыскание в пользу Истца неустойки за нарушение обязательств по возврату займа начисленной, но неуплаченной до даты обращения Истца в суд за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения;

- взыскание в пользу Истца неустойки за нарушение обязательств по возврату займа с момента с момента обращения в суд за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения по дату фактического исполнения мирового соглашения на сумму остатка основного долга в размере Ключевой ставки Банка России, действующей в момент заключения Договора займа за каждый день просрочки;

- взыскание в пользу Истца остатка государственной пошлины, оплаченной Истцом при обращении в суд по настоящему делу;

- обращение взыскания на предмет залога: … путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере …

6. Ответчик подтверждает, что на момент заключения Мирового соглашения Предмет залога свободен от прав третьих лиц.

7. Расходы по оплате государственной пошлины, оплаченный Истцом при обращении в суд в сумме .. Ответчик обязан возместить не позднее даты очередного ежемесячного платежа с момента подписания Мирового соглашения.

8. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим Мировым соглашением, Стороны руководствуются положениями Договора займа и действующим законодательством Российской Федерации.

9. Мировым соглашением Ответчик и Истец добровольно и свободно выражают своё волеизъявление и свидетельствуют, что действуют не под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения Сторон.

10. Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные ст. ст. 173, 221 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

11. Настоящее Соглашение может быть продлено Сторонами на любой срок, а график платежей пересмотрен по взаимному согласию Сторон. В этом случае Ответчик и Кредитор заключают дополнительное соглашение.

Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает законных прав и интересов иных лиц, суд приходит к выводу о возможности утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу № 2-2040/19 по иску ООО МК «Альфа Потенциал-М» к Мишиной Олесе Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО МК «Альфа Потенциал-М» - Абиевым С.Р. и ответчиком Мишиной Олесей Юрьевной, по условиям которого:

1. По состоянию … года остаток задолженности по Договору займа составляет: …, в том числе .. рубля 44 копейки – основной долг, проценты – .. рублей 82 копейки, неустойка – .. рублей 47 копеек.

2. Погашение суммы займа осуществляется ежемесячно, согласно приложенному к Мировому соглашению Графику платежей (Приложение №1 к настоящему Мировому соглашению). За пользование займом Ответчик уплачивает Истцу проценты за пользование займом в размере, установленном п. 1.7. Договор займа.

3. Условия по начислению штрафов и неустоек сохраняются в соответствии с условиями Договора займа.

4. Условия по страхованию сохранить в соответствии с условиями Договора займа.

5. Ответчик признает, что в случае наличия просрочки платежа сроком 10 (Десять) календарных дней, а также при систематическом нарушении сроков внесения периодических платежей, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, Истец вправе обратиться в Бутырский районный суд г. Москвы за выдачей ему исполнительного листа для удовлетворения следующих требований:

- взыскание в пользу Истца суммы займа;

- взыскание в пользу Истца суммы процентов за пользование займом, начисленных, но неуплаченных до даты обращения Истца в суд за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения;

- взыскание в пользу Истца процентов за пользование займом с момента обращения в суд за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения по дату фактического исполнения мирового соглашения на сумму остатка основного долга;

- взыскание в пользу Истца неустойки за нарушение обязательств по возврату займа начисленной, но неуплаченной до даты обращения Истца в суд за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения;

- взыскание в пользу Истца неустойки за нарушение обязательств по возврату займа с момента с момента обращения в суд за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения по дату фактического исполнения мирового соглашения на сумму остатка основного долга в размере Ключевой ставки Банка России, действующей в момент заключения Договора займа за каждый день просрочки;

- взыскание в пользу Истца остатка государственной пошлины, оплаченной Истцом при обращении в суд по настоящему делу;

- обращение взыскания на предмет залога: … путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере …

6. Ответчик подтверждает, что на момент заключения Мирового соглашения Предмет залога свободен от прав третьих лиц.

7. Расходы по оплате государственной пошлины, оплаченный Истцом при обращении в суд в сумме .. Ответчик обязан возместить не позднее даты очередного ежемесячного платежа с момента подписания Мирового соглашения.

8. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим Мировым соглашением, Стороны руководствуются положениями Договора займа и действующим законодательством Российской Федерации.

9. Мировым соглашением Ответчик и Истец добровольно и свободно выражают своё волеизъявление и свидетельствуют, что действуют не под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения Сторон.

10. Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные ст. ст. 173, 221 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

11. Настоящее Соглашение может быть продлено Сторонами на любой срок, а график платежей пересмотрен по взаимному согласию Сторон. В этом случае Ответчик и Кредитор заключают дополнительное соглашение.

Производство по гражданскому делу № 2-2040/19 по иску ООО МК «Альфа Потенциал-М» к Мишиной О.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья