Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-299/19 по административному исковому заявлению наименование организации к начальнику Алтуфьевскому отделу службы судебных приставов УФССП России по Москве о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. дата в Алтуфьевский ОСП предъявлен исполнительный документ, выданный дата по делу № 2-333/16 мировым судьей судебного участка № 88 адрес о взыскании задолженности по кредитному договору с должника фио. Должник достигла пенсионного возраста, судебный пристав-исполнитель дата окончила исполнительное производство в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве. Данное постановление обжаловано в порядке подчиненности дата. Однако, в установленный срок жалоба рассмотрена не была. Административный истец просил признать бездействие начальника отдела –старшего судебного пристава Алтуфьевского ОСП адрес, которые выразились в не рассмотрении жалобы в установленный срок, в не вынесении постановления и не направлении постановления по результатам жалобы, незаконными.

Административный истец представителя не направил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве, в судебное заседание явилась, материалы исполнительного производства предоставила, пояснил, что исполнительное производство было возбуждено и проведены все необходимые действия в соответствии с законом «Об исполнительном производстве». В ходе исполнительных действий, дата установлено, что должник фио умерла дата. дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства. В настоящее время возбуждено исполнительное производство, направлен запрос в Нотариальную палату для установления наследников. Сведений о поданных жалобах в рамках данного исполнительного производства, не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 150 КАС РФ, неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, дата в Алтуфьевский ОСП предъявлен исполнительный документ, выданный дата по делу № 2-333/16 мировым судьей судебного участка № 88 адрес о взыскании задолженности по кредитному договору с должника фио Судебный пристав-исполнитель дата окончила исполнительное производство в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно Архивной карточке электронного специального номенклатурного дела, имеется отметка о проверке начальником отдела – старшим судебным приставом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу ст. 14 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и может быть направлено адресату в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, в том числе с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи.

Согласно ч. 6 ст. 47 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: взыскателю и должнику; в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ; в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества; в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка.

Предусмотренная ч. 2 статьи 62 КАС РФ обязанность доказывания законности решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возложена на административного ответчика.

Согласно ст. 122 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Как следует из представленных административным истцом документов, ОСП адрес направлено наименование организации отправление, которое получено дата.

Между тем, сведений о том, что отправление содержало жалобу в рамках рассматриваемого исполнительного производства, не представлено.

Как следует из пояснений представителя административного ответчика и материалов исполнительного производства, жалоба в рамках данного исполнительного производства в отдел не поступала.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения административного иска, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление наименование организации к начальнику Алтуфьевскому отделу службы судебных приставов УФССП России по Москве о признании бездействия незаконным, – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в соответствии со ст.ст. 295, 297-299 КАС РФ.

Судья фио