Решение

Дело № 02-2210/2019 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2210/2019 по исковому заявлению фио к фио об обязании оплатить административные штрафы и транспортный налог, суд

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с исковым заявлением к фио об обязании оплатить административные штрафы и транспортный налог, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки марка автомобиля ХДрайв, государственный регистрационный знак Р040НТ-39, стоимостью сумма. В период эксплуатации ответчиком ТС с дата по дата в отношении ответчика были составлены административные штрафы на сумму более сумма и начислен транспортный налог за период с дата по дата в размере более сумма. Так, согласно постановлениям о привлечении к административной ответственности и уведомлению о начислении транспортного налога, владельцем транспортного средства является истец фио Таким образом истец указывает, что в нарушение условий договора купли-продажи, ответчик не зарегистрировал за собой право на спорное транспортное средство после оформления договора купли-продажи, в результате чего, в адрес истца ошибочно были направлены административные штрафы и начислен транспортный налог, в связи с чем истец просила суд обязать ответчика оплатить административные штрафы за период времени с дата по дата и транспортный налог за период владения транспортным средством.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, однако обязала явкой в суд своего представителя по доверенности фио, который в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме по доводам указанным в исковом заявлении.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Представители третьих лиц ИФНС России №25 по адрес и УГИБДД ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Председательствующий, выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии с Постановления Правительства РФ от дата N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на адрес" юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, которые являются Приложением N 1 к Приказу МВД РФ от дата N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств", собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В силу указанного Приказа собственники транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

В соответствии с , Административного регламента МВД РФ, утвержденного Приказом МВД РФ от дата N 605, регистрация транспортного средства прекращается по следующим основаниям: заявление прежнего владельца транспортного средства и предъявление им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем.

Подтверждая законность п. 60.4 Административного регламента Верховный Суд РФ указал в Апелляционном дата N АПЛ14-508, что приведенное правовое регулирование предполагает не только возможность реализации собственником составляющих это право правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом, но и несение бремени содержания принадлежащего ему имущества посредством возложения на собственников дополнительных обязанностей и обременения, связанных с обладанием этим имуществом, имеющим особые характеристики и использование которого связано с повышенной опасностью для окружающих.

Отнесение транспортных средств к источникам повышенной опасности обусловливает необходимость установления для них особого правового режима, обеспечивающего безопасность дорожного движения, а также специальных правил их допуска к эксплуатации, который связывается с регистрацией транспортного средства в соответствующих подразделениях.

Условием осуществления регистрационных действий является принадлежность транспортного средства лицу на том или ином законном основании (право собственности, право хозяйственного ведения или право оперативного управления, право аренды и тому подобное), которое должно быть подтверждено соответствующими документами.

Основания перехода и утраты права собственности, а также объем и границы правомочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом определены федеральным законодателем.

Так, в силу и Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества и прекращается в том числе при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Материалами гражданского дела установлено, дата между истцом фио (собственником транспортного средства) и ответчиком фио (покупателем) был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства №05/07, по условиям которого продавец фио за обусловленную договором стоимость – сумма, продала, а покупатель фио приобрел в личную собственность транспортное средство марки марка автомобиля ХДрайв, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак Р040НТ-39.

При этом стороны установили, что с момента подписания договора купли-продажи, между сторонами в полном объеме исполнены все обязательства по договору в части передачи транспортного средства и комплектующих, а также оплате указанного товара в полном объеме, при этом настоящий договор являлся основания для регистрации транспортного средства в органах ГИБДД МВД России.

На основании названного договора купли-продажи в ПТС от дата была внесена отметка о купли-продажи ТС и переходе права собственности на автомобиль за покупателем фио

Между тем, после заключения сделки купли-продажи спорного объекта движимого имущества, стороны в нарушение Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, которые являются Приложением N 1 к Приказу МВД РФ от дата N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" не обратились в органы ГИБДД МВД России, для внесения изменений регистрационных данных в отношении транспортного средства.

Тем не менее, в период пользования фио транспортным средством марки марка автомобиля ХДрайв, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак Р040НТ-39, с дата по дата на имя истца фио, указанного в качестве собственника транспортного средства, были начислены административные штрафы за несоблюдение правил ПДД на общую сумму сумма, а также транспортный налог за период дата дата в размере сумма.

Указанные выше обстоятельства, последовательно подтверждаются собранными по делу доказательствами, в тои числе выпиской из единого реестра Госавтоинспекции и налоговых уведомлений.

Ввиду наложенных административных штрафов и исчисленного транспортного налога, истец фио неоднократно обращалась в органы ГИБДД МВД России и ФНС России с заявлением о перерегистрации ТС на ответчика и внесении изменений в налоговую базу с последующим изменением налоговой обязанности в отношении ТС.

Согласно справки ГУ МВД России по адрес от дата, внесение регистрационных данных в отношении ТС марки марка автомобиля ХДрайв, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак Р040НТ-39, было зарегистрировано в органах ГИБДД МВД России дата, при этом до указанной даты, собственником ТС в органах ГИБДД МВД России был указан истец фио

Так, суд разрешая исковые требования фио об обязании оплатить административные штрафы и транспортный налог, исходит из следующего.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

Возможность взыскания убытков закон связывает с доказыванием причинно-следственной связи между виновными действиями (бездействием) одного лица и наступившими отрицательными последствиями в имуществе другого лица.

Для взыскания убытков, причиненных действиями ответчика, истцу необходимо доказать факт причинения таких убытков, наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда, противоправность поведения и вину причинителя вреда, причинно-следственную связь между ними и размер, подлежащих возмещению убытков.

Недоказанность одного из перечисленных элементов из юридического состава убытков, исключает возможность удовлетворения требования о взыскании убытков.

Принимая во внимание, приведенные нормы материального права, а также исходя из того, что сторонами в нарушение Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, которые являются Приложением N 1 к Приказу МВД РФ от дата N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств", своевременно не была произведена смена регистрационных данных в отношении спорного объекта имущества (ТС), при этом указанное транспортное средство выбыло из собственности истца по договору купли-продажи от дата, и в период юридически значимых событий, находилось в открытом владении и пользовании у ответчика, при этом в данный период времени ответчиком неоднократно были совершены нарушения ПДД, с начислением административных штрафов на имя истца, которые подлежат оплате, между тем ввиду выбытия ТС из собственности и использования истцом, оплата названных административных штрафов в силу закона должна быть произведена нарушителем ПДД, т.е. ответчиком. Таким образом, суд полагает необходимым обязать ответчика оплатить административные штрафы, наложенные постановлением органов исполнительной власти в адрес в РФ в период времени с дата по дата.

В части требований истца о взыскании с ответчика транспортного налога за период времени дата дата, суд полагает необходимым отказать ввиду следующего.

В силу НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено указанной .

Как определено в НК РФ объектом налогообложения признаются транспортные средства, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Не являются объектом налогообложения согласно НК РФ: 1) весельные лодки, а также моторные лодки с двигателем мощностью не свыше 5 лошадиных сил; 2) автомобили легковые, специально оборудованные для использования инвалидами, а также автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт), полученные (приобретенные) через органы социальной защиты населения в установленном законом порядке; 3) промысловые морские и речные суда; 4) пассажирские и грузовые морские, речные и воздушные суда, находящиеся в собственности (на праве хозяйственного ведения или оперативного управления) организаций и индивидуальных предпринимателей, основным видом деятельности которых является осуществление пассажирских и (или) грузовых перевозок; 5) тракторы, самоходные комбайны всех марок, специальные автомашины (молоковозы, скотовозы, специальные машины для перевозки птицы, машины для перевозки и внесения минеральных удобрений, ветеринарной помощи, технического обслуживания), зарегистрированные на сельскохозяйственных товаропроизводителей и используемые при сельскохозяйственных работах для производства сельскохозяйственной продукции; 6) транспортные средства, принадлежащие на праве оперативного управления федеральным органам исполнительной власти и федеральным государственным органам, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба; 7) транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом; 8) самолеты и вертолеты санитарной авиации и медицинской службы; 9) суда, зарегистрированные в Российском международном реестре судов; 10) морские стационарные и плавучие платформы, морские передвижные буровые установки и буровые суда.

На основании НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Исходя из имеющихся у налогового органа данных о движимом имуществе, истец фио в период времени дата дата являлась собственником ТС марки марка автомобиля ХДрайв, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак Р040НТ-39 и в силу положений ст.52, п.3 ст.363 НК РФ, была зарегистрирована в качестве плательщика транспортного налога за названное имущество.

Соответствующие налоговые уведомления об уплате имущественного налога были направлены в адрес истца и были оставлены последней без исполнения.

Вместе с тем, указанные ранее обстоятельства также подтверждаются справкой ИФНС России №25 по адрес от дата.

В соответствии с абз.3 п.2 ст.52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Сумму налога рассчитывает налоговый орган на основании данных органа, который осуществляет государственную регистрацию транспортных средств, в частности ГИБДД МВД России (, , , НК РФ; Положения, утв. Указом Президента РФ от дата N 711; Постановления Правительства РФ от дата N 938).

Таким образом, исходя из вышеизложенного и оценивая представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что ввиду несоблюдения истцом требований Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, которые являются Приложением N 1 к Приказу МВД РФ от дата N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" в частности п.5 названного приказа, на истца как на налогоплательщика транспортного налога был начислен транспортный налог за ТС марки марка автомобиля ХДрайв, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак Р040НТ-39, при этом учитывая, что стороной истца не было представлено объективных и бесспорных доказательств с полной уверенностью свидетельствующих о совершении последним действий по выбытию указанного ТС путем обращения в органы ГИБДД МВД России, - требования истца об обязании ответчика уплаты транспортного налога не основаны на нормах действующего законодательства. Более того в силу НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со настоящего Кодекса.

Разумность расходов, подлежащих к возмещению на основании ст. 100 ГПК Российской Федерации за оказанные услуги в судебном разбирательстве, их соотносимость с объёмом защищаемого права и конкретными обстоятельствами рассмотренного дела определяется судом.

С учетом требований разумности и справедливости, характера рассмотренного дела и объема оказанных услуг, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя за оказание юридической помощи в размере сумма.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов. Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требования в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио об обязании оплатить административные штрафы и транспортный налог – удовлетворить частично.

Обязать фио уплатить административные штрафы за нарушение ПДД при управлении транспортным средством марки марка автомобиля ХДрайв, 2011 года выпуска за период с дата по дата.

Взыскать с фио в пользу фио, юридические расходы в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

 

Федеральный судья: фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Резолютивная часть)

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2210/2019 по исковому заявлению фио к фио об обязании оплатить административные штрафы и транспортный налог, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио об обязании оплатить административные штрафы и транспортный налог – удовлетворить частично.

Обязать фио уплатить административные штрафы за нарушение ПДД при управлении транспортным средством марки марка автомобиля ХДрайв, 2011 года выпуска за период с дата по дата.

Взыскать с фио в пользу фио, юридические расходы в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

 

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

 

Судья: фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Справка

 

Мотивированное решение по гражданскому делу №2-2210/2019 по исковому заявлению фио к фио об обязании оплатить административные штрафы и транспортный налог - изготовлено дата

 

 

Судья фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск