Решение
Дело № 02-2015/2019 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 дата адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2015/2019 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, суд
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что дата между наименование организации и фио был заключен договор займа с залоговым обеспечением №0032201606171334, в соответствии с условиями которого, фио предоставлен кредит в размере сумма под 60 % годовых со сроком кредитования 36 месяцев. Банк в полном объёме исполнил условия по предоставлению кредита, и осуществлению платежей. В целях обеспечения договора займа дата между Банком и Заемщиком заключен договор залога. В соответствии с п. 1.1 Договора залога от дата Залогодатель передал истцу в залог имущество, а именно: комнату, назначение: жилое помещение, площадью 11,6 кв.м., этаж: 8, номер на поэтажном плане:3, адрес объекта, адрес кадастровый номер объекта №77:02:0002012:8158. Залог имущества обеспечивает исполнение заемщиком следующих обязательств по Договору потребительского кредита: возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом в порядке и сроки согласно договору займа, а также иных обязательств Заемщика согласно Договору займа. Согласно п.6 Договора займа, количество размер и периодичность (сроки) платежей заемщика определяются согласно графику платежей (Приложение №1), который включает в себя погашение суммы займа и начисленных на нее процентов и является неотъемлемой договора займа. Однако условия и обязательства по Договору займа по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиком надлежащим образом не исполняются, возникшая задолженность по договору не погашена. Так, задолженность ответчика по договору займа по состоянию на дата составляет сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма – сумма процентов за пользование займом. Вместе с тем дата представителем истца в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое остановлено ответчиком без удовлетворения. На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную стоимость реализации предмета залога в размере в размере 2.403.000 рублей.
Представитель истца наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явилась, заявленные требования с учетом их уточнения поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме.
Ответчик фио в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика по правилам, предусмотренным ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, со дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.
Согласно адрес при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что дата между наименование организации и фио был заключен договор займа с залоговым обеспечением №0032201606171334, в соответствии с условиями которого, фио предоставлен кредит в размере сумма под 60 % годовых со сроком кредитования 36 месяцев.
Банк в полном объёме исполнил условия по предоставлению кредита, и осуществлению платежей, что подтверждается расходно-кассовыми ордерами.
Согласно п.1.3 договора займа заемщик обязан заключить договор залога на недвижимое имущество, комнату, назначение: жилое помещение, площадью 11,6 кв.м., этаж: 8, номер на поэтажном плане:3, адрес объекта, адрес кадастровый номер объекта №77:02:0002012:8158, которое находится в собственности фио, в связи с этим в целях обеспечения договора займа дата между Банком и Заемщиком заключен договор залога.
В соответствии с п. 1.1 Договора залога от дата Залогодатель передал истцу в залог имущество, а именно: жилое помещение, расположенное по адресу адрес, с кадастровым номером №77:02:0002012:8158.
Залог имущества обеспечивает исполнение заемщиком следующих обязательств по Договору потребительского кредита: возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом в порядке и сроки согласно договору займа, а также иных обязательств Заемщика согласно Договору займа.
Согласно п.5.2 договора займа, предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату займа и начисленных на него процентов, за соответствующий период нарушения ответчик уплачивает неустойку в размере 0,5% процентов от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы займа за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет займодавца, включительно.
Согласно п.6 Договора займа, количество размер и периодичность (сроки) платежей заемщика определяются согласно графику платежей (Приложение №1), который включает в себя погашение суммы займа и начисленных на нее процентов и является неотъемлемой договора займа.
Однако условия и обязательства по Договору займа по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиком надлежащим образом не исполняются, возникшая задолженность по договору не погашена, последний платеж ответчик осуществил дата.
Так, задолженность ответчика по договору займа по состоянию на дата составляет сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма – сумма процентов за пользование займом.
Вместе с тем дата представителем истца в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое остановлено ответчиком без удовлетворения.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, установленные платежи не выплачивает и тем самым нарушает права и законные интересы истца в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма – сумма процентов за пользование займом.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Как усматривается из п.5.1 Договора залога, при неисполнении ответчиком обеспеченных залогом обязательств, истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество
Согласно п.1.3 договора займа и 1.2.1.2договора займа рыночная стоимость залогового имущества составляет 2.403.000 рублей.
В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В связи с чем, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество: комнату, назначение: жилое помещение, площадью 11,6 кв.м., этаж: 8, номер на поэтажном плане:3, адрес объекта, адрес кадастровый номер объекта №77:02:0002012:8158
В соответствии с ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Требование об установлении начальной продажной цены заложенного имущества, с которой будут начинаться торги, обоснованы и подлежащие удовлетворению, в связи с чем суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества согласно в размере 2.403.000 рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму задолженности по договору займа в размере сумма.
Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога от дата, комнату, назначение: жилое помещение, площадью 11,6 кв.м., этаж: 8, номер на поэтажном плане:3, адрес объекта, адрес кадастровый номер объекта №77:02:0002012:8158 и установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 2.403.000 рублей.
Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму госпошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Федеральный судья: фио
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Резолютивная часть)
дата адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2015/2019 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму задолженности по договору займа в размере сумма.
Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога от дата, комнату, назначение: жилое помещение, площадью 11,6 кв.м., этаж: 8, номер на поэтажном плане:3, адрес объекта, адрес кадастровый номер объекта №77:02:0002012:8158 и установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 2.403.000 рублей.
Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму госпошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: фио
Справка
Мотивированное решение по гражданскому делу №2-2015/2019 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, изготовлено дата.
Судья фио
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
дата адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2015/2019 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
Председательствующий сообщает, что в зале судебного заседания производится – аудио и – видео фиксация судебного заседания.
Председательствующий объявляет судебное заседание открытым в время, и докладывает какое гражданское дело подлежит рассмотрению в открытом судебном разбирательстве.
Секретарь докладывает о явке участников процесса в судебное заседание:
Представитель истца наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явилась, (личность установлена на основании гражданского паспорта, полномочия удостоверены на основании доверенности)
Ответчик фио в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Больше в суд никто не вызывался.
Состав суда объявлен.
Отводов нет.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64,
68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231, ГПК РФ разъяснены и понятны.
Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.
Ходатайство представителя истца: прошу суд приобщить к письменным материалам дела заявление с уточненными исковыми требования. Уточняемся потому что была техническая опечатка, взыскиваемую сумму не увеличиваем.
Судом обсуждается заявленное ходатайство.
Возражений нет.
Суд на месте определил:
Приобщить к письменным материалам дела заявление с уточненными исковыми требования.
Ходатайств больше не заявлено.
Судом обсуждается вопрос о рассмотрении дела по существу, при данной явке, с учетом имеющихся в деле доказательств.
Возражений нет.
Суд на месте определил:
Начать рассмотрение дела по существу, при данной явке, с учетом имеющихся в деле доказательств.
Докладывается дело.
Дело доложено.
Позиция представителя истца: заявленные требования с учетом уточнения, поддерживаю и настаиваю на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик осуществил последний платеж дата.
Вопросов нет.
Судом исследуются письменные материалы дела.
Лд2 платежное поручение
Лд3 исковое завлекание
Лд5 расчет
Лд6-10 договор займа
Лд11-16 договора залога Лд17-18 РКО
Лд19 выписка
Лд20 график
Лд21-33 закладная
Лд37 требование
Лд38 квитанция
Лд39 свидетельство
Лд40-41 устав
Лд48 выписка
И приобщенное к письменным материалам дела в судебном заседании исковое заявление.
Письменные материалы дела исследованы, замечаний и дополнений нет.
Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.
Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями.
Дополнений и объяснений не последовало.
Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.
Суд переходит к заслушиванию судебных прений.
Участники процесса от участия в судебных прениях отказались
Реплик нет.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.
Сроки и порядок обжалования сторонам разъяснены и понятны.
Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.
Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течении пяти дней со дня его изготовления и подписания.
Судебное заседание объявляется закрытым в время.
Судья: Протокол подписан: дата
Секретарь: Протокол изготовлен и подписан: дата