Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2002/19 по иску наименование организации к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации (далее – наименование организации) обратилось в суд с иском к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства.

дата между наименование организации и фио был заключен договор потребительского кредита «Кредитная карта» №84, согласно которому, истец предоставляет ответчику кредитный лимит в размере сумма, под 26 % годовых, сроком окончательного возврата - дата (включительно), а с уплатой всех причитающихся процентов – не позднее дата. Истец надлежащим образом выполнил, принятые на себя обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в указанном размере, при этом, ответчик от выполнения данных им обязательств уклонился, допускал неоднократные просрочки платежей, в связи с чем, по состоянию на дата общий размер задолженности с учетом просроченных процентов достиг суммы сумма. Поскольку, всевозможные попытки урегулирования данной ситуации не возымели результатов, а письменные требования истца о досрочном возврате денежных средств и погашении просроченной задолженности оставлены ответчиком без внимания, истец обратился в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть договор потребительского кредита «Кредитная карта» №84 от дата, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере сумма, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, в исковом заявлении требования поддержал, согласно представленному в материалы дела ходатайству просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик фио в судебное заседание явился, заявленные требования признал, не возражал против их удовлетворения в полном объеме.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, судом постановлено решение в отсутствие надлежаще извещенного истца по делу.

Выслушав ответчика, оцени представленные по делу доказательства, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как предусмотрено положениями ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 5 ФЗ №353 «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих и индивидуальных условий.

Судом при рассмотрении дела установлено, что дата между наименование организации и фио (заемщик) заключен договор потребительского кредита «Кредитная карта» №84.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, наименование организации изменило свое наименование на – наименование организации.

Вышеназванный договор потребительского кредита от дата состоит из Общих и Индивидуальных условий.

В соответствии с адрес условий договора, заемщику предоставляется лимит кредитования в размере сумма.

Согласно адрес условий договора, срок окончательного возврата суммы кредита – дата (включительно), срок уплаты заемщиком всех причитающихся процентов – не позднее дата.

Наряду с этим, данным пунктом определено, что срок действия кредитного договора – со дня его заключения и до исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме. Обязательства заемщика по кредитному договору считаются выполненными полностью после возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за его пользование, а также неустоек, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора.

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора установлена процентная ставка в размере 26 % годовых. При нарушении срока внесения минимального платежа или его внесения не в полном размере, а также в случае образования сверхлимитной задолженности, на сумму непогашенной в срок задолженности и (или) на сумму сверхлимитной задолженности начисляются проценты в размере 48% годовых с даты образования указанной задолженности до даты ее полного погашения.

В порядке адрес условий договора, погашение задолженности осуществляется минимальными платежами, ежемесячно, не позднее 25 числа месяца (включительно). Если 25 число месяца приходится на нерабочий день, день окончания срока внесения минимального платежа переносится на следующий рабочий день.

Как предусмотрено адрес условий договора, для своевременного исполнения обязательств по договору заемщик обязан обеспечить наличие на открытом заемщику в банке текущем счете №40817810900990100030 денежных средств в размере минимального платежа до истечения дня, являющегося датой платежа.

В силу адрес условий договора, кредит предоставляется на любые цели потребительского характера, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, без необходимости подтверждения целевого использования кредитных средств.

В соответствии с адрес условий договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом проценты взимаются по повышенной ставке, установленной п. 4 данных Условий.

В силу адрес условий договора, заемщик выразил свое согласие с Общими условиями договора.

Согласно адрес условий договора, банк кредитует счет банковской карты заемщика для проведения расчетов по операциям, совершенным с использованием банковской карты.

Пунктом 19 Индивидуальных условий договора определен порядок информирования заемщика о наличии просроченной задолженности по данному договору.

Согласно выписке по счету и расчету истца, представленных в материалы дела, истец исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику, перечислил на его счет сумму кредита в указанном размере, при этом ответчик в период действия кредитного договора неоднократно допускал просрочки платежей, в связи с чем, по состоянию на дата размер просроченной задолженности достиг суммы сумма, состоящей из: просроченной задолженности в размере сумма; просроченных процентов в размере сумма.

Таким образом, истец принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, в связи с чем ответчик получил кредитную карту и пользовался ею, однако, от данных им обязательств по своевременному возврату денежных средств уклонился, неоднократно допускал просрочки по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора.

При таких обстоятельствах, истец направил в адрес ответчик требование о расторжении договора и погашении образовавшейся задолженности, о чем свидетельствует обращение от дата.

До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено, денежные средства истцу не возвращены.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей и период просрочки, допущенных ответчиком, которые согласно п. 2 ст.ст. 450, 452 ГК РФ являются существенными и достаточными основаниями для расторжения кредитного договора, учитывая признание иска ответчиком, которое суд принимает в порядке ст. 39 ГПК РФ, поскольку, в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и в силу ст. 173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения заявленных требований, суд считает возможным расторгнуть договор потребительского кредита «Кредитная карта» №84 от дата.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору потребительского кредита, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика задолженности в размере сумма.

Таким образом, суд взыскивает с фио в пользу наименование организации задолженность по договору потребительского кредита «Кредитная карта» №84 от дата в размере сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с учетом чего, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть договор потребительского кредита «Кредитная карта» №84 от дата.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору потребительского кредита «Кредитная карта» №84 от дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья: фио

Решение в мотивированной форме изготовлено дата.