Определение о замене правопреемника

Дело № 02-2028/2019 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0003-01-2019-003998-37

Дело № 2-2028/19

Определение

о замене взыскателя в порядке правопреемства

 

г. Москва 24 мая 2021 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Эйвазовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Редут» о замене взыскателя в порядке правопреемства по гражданскому делу № 2-2028/19,

 

установил:

 

15.04.2021 (согласно почтовому штампу) ООО «Редут» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя в порядке правопреемства, мотивируя свои требования тем, что ООО «Редут» заключило с АО «Альфа-Банк» договор уступки прав требования, которым последний уступил свои права требования к Моисеенкову И.В., решением суда с которого в пользу АО «Альфа-Банк» было взыскано 633 963,40 руб. в счет задолженности по соглашению о кредитовании и возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд слушает дело в отсутствие участников процесса, поскольку неявка лиц, участвующих в деле не является препятствием к разрешению вопроса о замене взыскателя в порядке правопреемства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что вступившим в законную силу 28.06.2019 решением Бутырского районного суда г. Москвы от 27.05.2019 с Моисеенкова И.В. в пользу АО «Альфа-Банк» было взыскано 633 963,40 руб. в счет задолженности по соглашению о кредитовании и возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

26.09.2019 исполнительный лист серии ФС № 029451428 в отношении ответчика Моисеенкова И.В. был направлен судом в адрес АО «Альфа-Банк» почтой России.

Согласно открытым сведениям, расположенным в сети «Интернет» на сайте УФССП России – «https://fssp.gov.ru», возбужденное 06.11.2019 в отношении Моисеенкова И.В. на основании вышеуказанного исполнительного листа исполнительное производство № 230524/19/77028-ИП окончено 14.12.2020 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».

10.12.2020 АО «Альфа-Банк» уступило свои права к Моисеенкову И.В. по настоящему гражданскому делу ООО «Редут».

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 года № 229-ФЗ предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" дано разъяснение, что, осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен.

Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (, Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Срок предъявления к исполнению исполнительного документа в отношении ответчика Моисеенкова И.В. заявителем на момент обращения в суд с настоящим заявлением не пропущен, поскольку такой может быть предъявлен взыскателем к исполнению в течении трех лет с момента вступления решения суда в законную силу.

Поскольку в соответствии с договором уступки права требования от 10.12.2020 АО «Альфа-Банк» уступило право требования к Моисеенкову И.В. - ООО «Редут» и данный договор не противоречит закону, тогда как решение суда ответчиком не исполнено, суд находит заявление последнего о замене взыскателя в порядке правопреемства обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

определил:

 

заявление ООО «Редут» о замене взыскателя в порядке правопреемства по гражданскому делу № 2-2028/19 – удовлетворить.

Произвести замену взыскателя АО «Альфа-Банк» по гражданскому делу № 2-2028/19 по иску АО «Альфа-Банк» к Моисеенкову И.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на ООО «Редут» (ОГРН: 1171690027585, ИНН: 1659180290).

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы.

 

Судья: Лукашин И.А.

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск