Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

БУТЫРСКИЙ районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1964/2019 по исковому заявлению наименование организации к фио и наименование организации о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела по существу заявленных исковых требований, в качестве соответчика за заявленным требования был привлечен наименование организации

Вместе с тем, судом установлено, что в момент возникновения кредитных обязательств, сторонами была установлена договорная подсудность разрешения споров, а именно сторонами были определено, что все споры, возникающие между сторонами в рамках возникших кредитных обязательств, разрешаются путем обращения в Замоскворецкий районный суд адрес.

Таким образом, с учетом вышеуказанных обстоятельств, председательствующим в судебном заседании обсуждался вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд адрес, для рассмотрения по существу заявленных требований.

Представитель истца наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явился, не возражал против направления гражданского дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд адрес.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, не возражала против направления гражданского дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд адрес.

Ответчик в лице наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Председательствующий, выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Материалами гражданского дела установлено, что дата между наименование организации и фио был заключен договор потребительского кредита №18/0010.

Пунктом 17 кредитного договора установлено, что дело по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему рассмотрению, рассматривается в Замоскворецком районном суде адрес.

Аналогичные обстоятельства, относительно подсудности споров, возникающих из кредитного договора, содержатся в п.5.4 договора поручительства №18/0010/01 заключенному между наименование организации и наименование организации

В соответствии со Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно этого же Кодекса стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная , и названного выше кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, стороны реализовали предоставленное Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право и изменили территориальную подсудность спора.

Между тем, предъявляя настоящий иск в Бутырский районный суд адрес, стороной истца были существенно нарушены условия кредитного договора и договора поручительства в части договорной подсудности, поскольку данный спор не относится к категориям дел, подлежащих разрешению судами по правилам подсудности, установленной , , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно Федерального закона от дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами .

При изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) .

Требований о том, что договорная подсудность должна быть определена по месту нахождения сторон в пределах юрисдикции конкретного суда, закон не содержит.

Договорная подсудность, установленная кредитным договором от дата и договором поручительства, установлена в пределах того субъекта Российской Федерации, где проживает заемщик, и где им получена оферта, как это прямо указано в договоре потребительского кредита.

Как разъяснено Президиумом Верховного Суда РФ дата в "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", если содержащееся в кредитном договоре условие, определяющее территориальную подсудность дел, возникающих между спорящими сторонами кредитных отношений, в установленном законом порядке не оспаривалось и является действительным, то это условие продолжает действовать и на день рассмотрения дела судом.

Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

При этом следует учитывать, что договорная подсудность представляет собой элемент реализации принципа диспозитивности и расширения процессуальных возможностей участников процесса.

При таких обстоятельствах Бутырский районный суд адрес руководствуясь ранее приведенными нормами материального права, а также исходя из принципа диспозитивности нормы договорной подсудности, полагает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности в Замоскворецкий районный суд адрес, для его рассмотрения по существу заявленных исковых требований, поскольку сторонами при возникновении настоящих правоотношений, была определена родовая подсудность настоящего спора вытекающая из договорных правоотношений сторон, и относящая все споры возникающие в рамках данных обязательств в Замоскворецкий районный суд адрес.

На основании всего изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1964/2019 по исковому заявлению наименование организации к фио и наименование организации о взыскании задолженности по кредитному договору, направить по подсудности в Замоскворецкий районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Федеральный судья: фио

Уважаемая фио!

Бутырский районный суд адрес направляет в Ваш адрес по подсудности гражданское дело №2-1964/2019 по исковому заявлению наименование организации к фио и наименование организации о взыскании задолженности по кредитному договору.

Приложение: гражданское дело №2-1964/2019

С Уважением!

фио Моторин