Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-642/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 25 апреля 2019 г.

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Лисовицкий С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника ООО «СКАЙ ТАКСИ» по доверенности Самылкина М.Е. о восстановлении срока обжалования решения заместителя начальника МАДИ от 8 ноября 2018 г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010518101100002772 от 11 октября 2018 г., которым ООО «СКАЙ ТАКСИ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП г. Москвы, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 0356043010518101100002772 от 11 октября 2018 г. ООО «СКАЙ ТАКСИ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП г. Москвы, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

8 ноября 2018 г. решением заместителем начальника МАДИ постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В суд поступило ходатайство защитника ООО «СКАЙ ТАКСИ» по доверенности Самылкина М.Е. о восстановлении срока обжалования указанного решения со ссылками на то, что срок обжалования пропущен по уважительной причине, поскольку в тексте поданной им в суд жалобы указано, что решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010518101100002772 от 11 октября 2018 г. получено ООО «СКАЙ ТАКСИ» 18 марта 2019 г.

В судебное заседание защитник ООО «СКАЙ ТАКСИ» по доверенности Самылкин М.Е. явился, доводы ходатайства поддержал. Исследовав материалы дела, проверив доводы ходатайства, выслушав защитника ООО «СКАЙ ТАКСИ» по доверенности Самылкина М.Е., суд не усматривает оснований для восстановления срока обжалования состоявше-гося постановления.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об администра-тивном правонарушении выносится определение.

Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14580629007145 – письма с решением должностного лица от 8 ноября 2018 г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении следует, что 9 ноября 2018 г. оно поступило в почтовое отделение и 12 ноября 2018 г. прибыло в место вручения по месту нахождения ООО «СКАЙ ТАКСИ», а после истечения срока хранения, ввиду невозможности вручить почтовое отправление адресату по причине его отсутствия, 15 февраля 2019 г. выслано обратно отправителю.

Таким образом, доводы защитника ООО «СКАЙ ТАКСИ» по доверенности Самылкина М.Е. суд во внимание не принимает и не считает их уважительной причиной пропуска процессуального срока, поскольку, при надлежавшей организации работы ООО «СКАЙ ТАКСИ» имело возможность своевременно получить и обжаловать решение МАДИ от 8 ноября 2018 г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства защитника ООО «СКАЙ ТАКСИ» по доверенности Самылкина М.Е. о восстановлении срока обжалования решения заместителя начальника МАДИ от 8 ноября 2018 г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010518101100002772 от 11 октября 2018 г. отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья С.П. Лисовицкий