Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1949/19 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации (далее - наименование организации) обратилось в суд с вышеназванным иском к фио, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором аренды транспортного средства без экипажа №2412508 от дата, заключенного сторонами, истец передал ответчику во временное владение и пользование (аренду) автомобиль марки марка автомобиля, однако, ответчик уклонился от внесения платежей, предусмотренных условиями договора, в результате чего задолженность ответчика перед истцом по состоянию на дата, с учетом НДС 18% достигла сумма. Кроме этого, заявленные требования основываются на том, что в период действия указанного договора аренды и пользования транспортным средством, принадлежим истцу, ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, в связи с чем ему были назначены административные наказания в виде административных штрафов, совокупный размер которых, составил сумма, оплаченных наименование организации. Ввиду ненадлежащего исполнения условий договора, а также в целях досудебного урегулирования возникшей ситуации, истец неоднократно направлял в адрес ответчика претензии с требованием о погашении имеющейся задолженности по договору аренды транспортного средства и иных издержек, ответа на которые не последовало, что и послужило поводом для обращения в суд. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа №241508 от дата в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, возместить убытки по оплате штрафов в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, ранее заявленные требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений не иск не представил, ходатайств об отложении дели или рассмотрении в свое отсутствие не заявлял.

Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие не явившегося ответчика по делу.

Выслушав представителя истца, изучив доказательства по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом при рассмотрении дела установлено, что дата между наименование организации и фио заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №241508.

В соответствии с п. 1.1. вышеуказанного договора, арендодатель передает арендатору автомобиль марка автомобиля марки S 500 4 MATIC длинная база, г.р.з. Р801СО777, VIN: VIN-код, черного цвета, 2016 года выпуска (без экипажа), во временное владение и пользование (аренду), а арендатор принимает автомобиль и оплачивает его аренду на условиях настоящего договора и соответствующих приложений к нему (№№1-4).

Срок аренды автомобиля исчисляется с дата по дата, что предусмотрено п. 1.2. данного договора.

Из содержания п. 1.3. договора аренды следует, что арендатор эксплуатирует автомобиль на территории и в порядке, согласно настоящему договору и Приложению №1 к нему. В случае нарушения арендатором условий, указанных в настоящем договоре и Приложении №1, арендодатель вправе потребовать досрочного возврата или изъять автомобиль у арендатора и отказаться от договора в одностороннем внесудебном порядке.

Пунктом 1.6. договора аренды арендатор принял на себя обязательство вносить ежемесячную арендную плату в сроки, установленные договором и соответствующими приложениями к нему, которая (с учетом НДС), составляет сумма, при этом сумма депозита (без НДС), составляет сумма.

Лица, допущенные к управлению автомобилем и их паспортные данные указаны в п.1.7. настоящего договора аренды.

При этом, п. 1.9. договора определено, что арендатор не вправе допускать к управлению автомобиля третьих лиц, не указанных в п. 1.7. договора.

В соответствии с п. 1.11. договора, возврат арендатору внесенного депозита производится путем перечисления суммы депозита, за вычетом сумм штрафов, стоимости ремонтных работ по устранению неисправностей автомобиля, возникших вследствие действий арендатора, иных убытков арендодателя в течение 10 банковских дней с момента передачи автомобиля арендатором арендодателю, на расчетный счет, указанный арендатором в момент заключения договора (п.5 договора) или сообщенный арендодателю дополнительно в письменном виде.

Пунктом 1.12. договора аренды арендатор принимает на себя обязательства оплатить все дополнительные суммы, возникающие в связи с исполнением настоящего договора, в размере, согласно финальному расчету (счету) арендодателя, и по окончании срока аренды возвратить автомобиль арендодателю. После уплаты арендатором указанных сумм, стороны подписывают Приложение №4.

Пунктом 2 договора аренды определено, что условия страхования автомобиля, ответственность сторон и прочие условия регламентируются Приложением №1 к настоящему договору.

Арендатор уведомлен и согласен с тем, что арендодатель оставляет за собой право выставлять арендатору счета в размере сумм штрафов за совершение правонарушений в период срока аренды автомобиля, полученных арендодателем как в период, так и после истечения срока аренды, а также в размере денежного выражения ущерба, причиненного автомобилю вследствие ненадлежащей эксплуатации арендатором, который не мог быть определен в момент возврата автомобиля, и арендатор обязуется их оплатить, что предусмотрено п. 3 договора аренды.

Подписав данный договор аренды, стороны согласовали между собой наиболее существенные условия договора.

Впоследствии, а именно, дата, сторонами подписано дополнительное соглашение к ранее заключенному договору аренды транспортного средства без экипажа №241508 от дата, в котором стороны договорились изложить п. 1.1. договора в новой редакции с дата, в связи с заменой автомобиля, ввиду чего арендодатель передает арендатору автомобиль без экипажа марки марка автомобиля MATIC длинная база, VIN: VIN-код, 2016 года выпуска, цвет: черный обсидиан металлик, г.р.з. О915АВ799, во временное владение и пользование (аренду), а арендатор принимает автомобиль, и обязуется оплачивать арендную плату, эксплуатировать и вернуть автомобиль на условиях настоящего договора и приложений к нему. Стоимость указанного в настоящем Дополнительном соглашении автомобиля на случай повреждения или утраты считается равной рыночной стоимости автомобиля в наименование организации (с учетом НДС).

При этом, данным соглашением определено, что размер арендной платы, класс автомобиля и прочие условия договора – остаются без изменений.

Собственником автомобиля марка автомобиля MA, г.р.з. О915АВ799, VIN: VIN-код, 2016 года выпуска, черного цвета, является наименование организации, что подтверждается свидетельство о регистрации ТС.

В соответствии с актами приемки-передачи транспортных средств без экипажа наименование организации передало фио во временное владение и пользование за плату, находящееся в его владении транспортные средства марки марка автомобиля, тем самым надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору аренды от дата.

Из содержания доверенности выданной наименование организации от дата видно, что фио был допущен к управлению арендованным автомобилем, имел возможность следить за его техническим состоянием, производить ремонт и техническое обслуживание, быть представителем в ГИБДД, представлять интересы в страховой наименование организации, имел право подписи, также мог выполнять любые другие действия, вытекающие из вышеуказанных полномочий или связанных с эксплуатацией автомобиля.

Дополнительным соглашением от дата, стороны расторгли договор аренды транспортного средства без экипажа №241508 от дата.

Из представленных материалов дела следует, что фио частично исполнил условия договора, расположив на счете истца депозит в размере сумма, однако, от дальнейших внесений арендных платежей уклонился.

Согласно расчету истца, представленного в материалы дела, проверенного судом и признанного арифметическим верным, задолженность ответчика за период с дата по дата, составила (в т.ч. НДС 18%) - сумма.

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства данного дела, наличие задолженности равно, как и ее размер ответчиком оспорены не были.

При таких обстоятельствах, истцом принято решение о необходимости письменного предупреждения ответчика о наличии и размере задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа от дата.

Так, дата, дата, дата, дата в адрес фио направлены письменные требования о необходимости погашения имеющейся задолженности по договору аренды транспортного средства.

Данные требования оставлены ответчиком без исполнения.

дата истец обратился в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору аренды транспортного средства, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

В силу абз. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно п. 1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Как предусмотрено п.п. 1,2 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде: определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно; установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов; предоставления арендатором определенных услуг; передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду; возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества. Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды.

В соответствии с положениями ст. 620 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;…более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;…

При этом, арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Оценивая собранные по делу доказательства, принимая во внимание тот факт, что кроме размещенного фио депозита в размере сумма, внесение платежей по договору аренды транспортного средства им не производилось, и до настоящего времени задолженность за период с дата по дата не погашена, учитывая, что ответчиком не представлены доказательства, опровергающие наличие данной задолженности или надлежащей оплаты арендных платежей по договору аренды, суд приходит к выводу о том, что ответчик существо нарушил условия заключенного им договора аренды транспортного средства без экипажа, в связи с чем, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд взыскивает с фио в пользу наименование организации задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа №241508 от дата в размере сумма.

Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку, в ходе судебного разбирательства факт нарушения ответчиком обязательств по внесению арендных платежей нашел свое подтверждение, основываясь на расчете истца, проверенного судом и признанного верным, согласно которому проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты по договору аренды в период с дата по дата (544 дня) в общем размере составили сумма, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном размере.

С учетом вышеизложенного, суд взыскивает с фио в пользу наименование организации проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма.

Вместе с тем, разрешая требование истца в части возмещения убытков, связанных с оплатой штрафов за нарушение ответчиком ПДД РФ, суд руководствовался следующими нормами права.

Согласно , ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными настоящего Кодекса.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

В силу ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Исходя из представленных в материалы дела Постановлений по делам об административных правонарушениях от: дата следует, что в период действия указанного договора аренды транспортного средства и пользования фио транспортным средством, принадлежим истцу, он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, в связи с чем ему были назначены административные наказания в виде административных штрафов, совокупный размер которых, составил сумма.

Оплата штрафов на сумму сумма произведена наименование организации, что подтверждается следующими платежными поручениями: №36452 от дата; №32919 от дата; №32918 от дата; №32917 от дата; №32209 от дата; №31787 от дата; №32188 от дата; №31622 от дата.

Учитывая, что при оплате штрафов фио за нарушение ПДД адреснаименование организации понесло убытки, то в силу ст. 15 ГК РФ истец вправе требовать от ответчика их возмещения в полном объеме.

С учетом вышеизложенного, суд взыскивает с фио в пользу наименование организации денежные средства в размере сумма в счет оплаты штрафов за нарушение ПДД РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, вследствие чего, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа №241508 от дата в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, денежные средства в размере сумма в счет оплаты штрафов за нарушение ПДД РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья: фио

Решение в мотивированной форме изготовлено дата.