Решение

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1901/2019 по исковому заявлению Кюлленен фио действующему в интересах несовершеннолетней фио к фио об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, суд

УСТАНОВИЛ:

фио действующий в интересах несовершеннолетней фио обратился в суд с исковым заявлением к фио об установлении факта принятия наследства в виде комнаты №2 в квартире №142 по адресу: Москва, адрес открывшегося после смерти фио, умершей дата и признании за фио право собственности на указанное недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что дата скончалась фио после смерти которой открылось наследство в виде ½ доли на комнаты №1,3 и комнату №2 в квартире №142 по адресу: Москва, адрес. Наследниками первой очереди, к имуществу умершей фио, являлись дочь – фио, мать фио и отец фио, между тем отец наследодателя от принятия наследства в установленном законом порядке отказался в пользу фио дата нотариусом адрес фио на имя фио и фио было выдано свидетельство о праве собственности на ½ доли в праве за каждым из наследников в жилом помещении – комнате №1,3 в квартире №142 по адресу: Москва, адрес. В выдаче свидетельства о праве на наследство на комнату №2 в вышеуказанном жилом помещении, было отказано, ссылкой на отсутствие в наследственном деле документов от супруга фио – фио о выделе доли супруга в общем совместном имуществе или об отсутствии супружеской доли в спорном имуществе. Однако истец указывает, что спорное наследственное имущество, было приобретено наследодателем по договору-купли продажи, оплату по которому производилась наследодателем, а в последствии и истцом единолично. В настоящее время единственным наследником к спорному недвижимому имуществу является несовершеннолетняя фио, которая находится на попечении у истца, при этом истцом в интересах несовершеннолетней были предприняты исчерпывающие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства открывшегося после смерти фио, в том числе истец в полном объеме несет бремя по содержанию спорного имущества, истец фактически владеет указанным имуществом и сохраняет его в надлежащем состоянии. Таким образом, истец полагает, что вышеуказанные действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства открывшегося после смерти фио

Истец фио действующий в интересах несовершеннолетней фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, однако обязал явкой в суд своего представителя по доверенности фио, которая в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме, по доводам указанным в исковом заявлении.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Представитель третьего лица ДГИ адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования не поддержала и просила суд отклонить их в полном объеме.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Председательствующий, выслушав пояснения сторон, явившихся в судебное заседание, изучив письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Право наследования, предусмотренное Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства - эти права возникают у него на основании завещания или закона.

В соответствии с ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Материалами гражданского дела установлено, что дата скончалась Боримская фио, о чем Органом ЗАГС адрес №76 адрес Отрадное дата была составлена запись акта о смерти №725.

К моменту смерти фио, наследодателю на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество ½ доли на комнаты №1,3 и комната №2 в квартире №142 по адресу: Москва, адрес, которое (имущество), в последствии после смерти фио было включено в наследственную массу наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону, к имуществу умершей фио, являлись дочь – фио, мать фио и отец фио, между тем отец наследодателя от принятия наследства в установленном законом порядке отказался в пользу фио

Из материалов наследственного дела №80/2018 к имуществу фио умершей дата, открытого нотариусом адрес фио дата, следует, что дата фио действующий в интересах фио и фио обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти фио

Установив объем наследственной массы открывшейся после смерти наследодателя, а также определив круг наследников, дата нотариусом адрес фио на имя фио и фио было выдано свидетельство о праве собственности на ½ доли в праве за каждым из наследников в жилом помещении – комнате №1,3 в квартире №142 по адресу: Москва, адрес. В выдаче свидетельства о праве на наследство на комнату №2 в вышеуказанном жилом помещении, было отказано, ссылкой на отсутствие в наследственном деле документов от супруга фио – фио о выделе доли супруга в общем совместном имуществе или об отсутствии супружеской доли в спорном имуществе.

Так, суд разрешая исковые требования фио действующего в интересах несовершеннолетней фио об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, исходит из следующего.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановления от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного Гражданского кодекса Российской Федерации.

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение суда должно быть законным и обоснованным.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в и постановления от дата N 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (, - , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в и постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", под уточнением обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, следует понимать действия судьи и лиц, участвующих в деле, по определению юридических фактов, лежащих в основании требований и возражений сторон, с учетом характера спорного правоотношения и норм материального права, подлежащих применению. В случае заблуждения сторон относительно фактов, имеющих юридическое значение, судья на основании норм материального права, подлежащих применению, разъясняет им, какие факты имеют значение для дела и на ком лежит обязанность их доказывания ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела.

Согласно и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Как видно из материалов дела, в обоснование фактического принятия наследства после смерти фио истец указал на то, что спорное наследственное имущество, было приобретено наследодателем по договору-купли продажи, оплату по которому производилась наследодателем, а в последствии и истцом единолично. В настоящее время единственным наследником к спорному недвижимому имуществу является несовершеннолетняя фио, которая находится на попечении у истца, при этом истцом в интересах несовершеннолетней были предприняты исчерпывающие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства открывшегося после смерти фио, в том числе истец в полном объеме несет бремя по содержанию спорного имущества, истец фактически владеет указанным имуществом и сохраняет его в надлежащем состоянии.

Указанные выше обстоятельства, подтверждаются материалами гражданского дела, в частности квитанциями по оплате услуг ЖКХ в спорном жилом помещении с отметкой банка об оплате коммунальных платежей в юридически значимый период, а также платежными документами, подтверждающими факт оплаты истцом долгов наследодателя перед кредитными учреждениями.

Вместе с тем, следует, учитывать, что фио являющимся супругом, пережившим наследодателя фио, после смерти последний и до настоящего времени не предпринималось никаких действий по установлению наследства и его принятию в случае его (наследства) выдела. Одновременно с этим необходимо отметить, что спорное недвижимое имущество, было приобретено наследодателем за личные денежные средства с привлечением кредитных денежных средств, доказательств того, что фио участвовал в оплате указанного кредита, материала гражданского дела не содержатся, при этом напротив, истцом представлены исчерпывающие доказательства, свидетельствующие об оплате последним кредитных обязательств наследодателя после её смерти.

Таким образом, судом установлены юридически значимые обстоятельства для разрешения настоящего спора, а именно установлено, что истец действующий в интересах несовершеннолетней фио, являющейся наследником первой очереди к имуществу умершей фио, совершил (истец) действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в частности нес расходы по содержанию спорного имущества, производил коммунальные платежи, и несет данные расходы по сей день, за свой счет производил в ней ремонт, и данные действия были совершены в течение установленного законом срока для принятия наследства, кроме того, истец в полном объеме принял на себя обязательства по оплате кредитной задолженности образовавшейся после смерти наследодателя, что также учитывается судом, как обстоятельство свидетельствующее о фактическом принятии наследства.

На основании изложенного, разрешая заявленные требования, суд дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ГПК РФ, руководствуясь положениями , , , , ГК РФ, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Кюлленен фио действующему в интересах несовершеннолетней фио к фио об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что истец, действующей в интересах несовершеннолетней фио, являющейся наследником первой очереди к имуществу умершей фио, в установленный законом срок с момента открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства имущества умершей сестры, в том числе, как указывалось судом ранее вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и оплатил за свой счет долги наследодателя.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кюлленен фио действующему в интересах несовершеннолетней фио к фио об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт принятия фио, паспортные данные, наследства в виде комнаты №2 в квартире №142 по адресу: Москва, адрес открывшегося после смерти Боримской фио, умершей дата.

Признать за фио, паспортные данные право собственности на комнату №2 в квартире №142 по адресу: Москва, адрес порядке наследования после смерти Боримской фио, умершей дата.

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Бутырский районный суд адрес в течение месячного срока после изготовления мотивированного решения.

Федеральный судья фио

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Резолютивная часть)

адрес дата

Бутырский районный суд в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1901/2019 по исковому заявлению Кюлленен фио действующему в интересах несовершеннолетней фио к фио об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кюлленен фио действующему в интересах несовершеннолетней фио к фио об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт принятия фио, паспортные данные, наследства в виде комнаты №2 в квартире №142 по адресу: Москва, адрес открывшегося после смерти Боримской фио, умершей дата.

Признать за фио, паспортные данные право собственности на комнату №2 в квартире №142 по адресу: Москва, адрес порядке наследования после смерти Боримской фио, умершей дата.

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья: фио

Справка

Мотивированное решение по гражданскому делу №2-1901/2019 по исковому заявлению Кюлленен фио действующему в интересах несовершеннолетней фио к фио об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону - изготовлено дата

Судья фио