Решение
Дело № 02-1984/2019 | Бутырский районный суд
Решение
Именем Российской Федерации
г. Москва 02 июля 2019 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,
при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1984/19 по иску АО «Кредит Европа Банк» к Матвейчуку Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Кредит Европа Банк» (до переименования ЗАО «Кредит Европа Банк», далее Банк) до обратилось в суд с иском к Матвейчуку Р.Н. о взыскании задолженности по заключенному между сторонами 16.09.2014 кредитному договору № 00009EL000000062412 в общем размере 53 258,48 руб. и 1 798 руб. расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что соответствии с условиями такого договора банк предоставил ответчику денежные средства в размере 54 375,19 руб. сроком на 60 месяцев под 29 %; на основании заявления заемщика от 25.07.2016 стороны заключили дополнительное соглашение в соответствии с условиями которого Банк произвел реструктуризацию задолженности по кредитному договору № 00009EL000000062412, составляющую 54 239,22 руб. Срок погашения реструктуризированной задолженности составил 60 месяцев под 15 % годовых, однако ответчик от своих обязательств по возврату кредита уклоняется, что привело к возникновению заявленной ко взысканию задолженности.
Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Матвейчук Р.Н. в судебное заседание не явился, о рассмотрении спора извещен, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что 16.09.2014 АО «Кредит Европа Банк» (до переименования ЗАО «Кредит Европа Банк») акцептовал заявление (оферту) Матвейчука Р.Н. № 00009EL000000062412 на реструктуризацию договора о выпуске и обслуживании его карты № 512273******0201, задолженность по которой составляла 54 375,19 руб., на основании чего стороны установили график погашения такой задолженности последним в течение 60 месяцев под 29 % годовых - начиная с 01.09.2016 по 02.08.2021, сумма для ежемесячного погашения задолженности составила 1 225,52 руб., а в последний месяц 1 220,84 руб.
Данный договор заключен в порядке п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка.
25.07.2016 на основании заявления Матвейчука Р.Н. о возможной реструктуризации задолженности по упомянутому кредитному договору от 16.09.2014 стороны заключили дополнительное соглашение к такому договору в соответствии с условиями которого Банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика по договору от 16.09.2014 по основному долгу и начисленным процентам, составляющую на 25.07.2016 - 54 239,22 руб.; процентная ставка по кредиту составила 15 % годовых, а срок погашения задолженности 60 месяцев.
Однако согласно представленному истцом расчету размер задолженности ответчика по указанному договору № 00009EL000000062412 от 16.09.2014 в редакции дополнительного соглашения к нему от 25.07.2016 по состоянию на 08.02.2019 составляет 53 258,48 руб., где 37 693,36 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 6 950,36 руб. - сумма просроченных процентов, 1 105,80 руб. - сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг, 7 458,60 руб. - реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг, а 50,36 руб. - реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих наличие такой задолженности или наличие ее в меньшем размере ответчик Соколов М.Л. не представил.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика установлен, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.
Одновременно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере 1 798 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к Матвейчуку Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Матвейчука Р.Н. в пользу АО «Кредит Европа Банк» 53 258,48 руб. задолженности по кредитному договору № 00009EL000000062412 16.09.2014 и 1 798 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а всего 55 056,48 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Лукашин И.А.