Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием:

помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио, его защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-210/19 в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, трудоустроенного начальником склада наименование организации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей 2002 и паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находящейся при потерпевшем.

Так фио, примерно в время дата, находясь напротив подъезда № 4 дома 6 «а» по адрес в адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из одежды находящейся при потерпевшем, во исполнение задуманного, действуя из корыстных побуждений, в целях личного материального обогащения, подошел к фио и инсценировал его поднятие, тем самым придал своим действиям тайный характер для фио и окружающих, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, расстегнул молнию на правом боковом кармане брюк надетых на фио, откуда левой рукой тайно похитил денежные средства в сумме сумма, принадлежащие фио, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему фио незначительный материальный ущерб на сумму сумма.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, фио в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщил, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему понятны.

Потерпевший фио представил суду ходатайство, в котором указал, что просит суд рассмотреть дело в отношении фио в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, претензий к подсудимому не имеет, так как ущерб ему возмещен, в судебных прениях участвовать не желает, наказание оставляет на усмотрение суда.

Прокурор не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется фио, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий 10 лет, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, с согласия защитника, поддержано прокурором, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд удостоверился, что предъявленное фио обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находящейся при потерпевшем.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности фио установлено, что он ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, проживает с родителями пенсионного возраста, супругой и малолетним ребенком, трудоустроен со стабильным ежемесячным заработком сумма, полностью возместил потерпевшему причиненный материальный ущерб.

Признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении родственников и двоих детей, добровольное возмещение потерпевшему ущерба, - суд, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу нет.

Исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и оснований для применения в связи с этим положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, а также для изменения категории преступлений на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает. С учетом данных о личности подсудимого, который официально трудоустроен и имеет среднемесячный заработок, его материального положения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, согласуясь с положениями ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

фио, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: флеш-карта марки «Smartbuy» (Смартбай) с находящейся на ней видеозаписью с камеры видеонаблюдения установленной на 4 подъезде дома 6 «а» по адрес в адрес – оставить на хранение при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья фио