Мотивированное решение
Дело № 02-1887/2019 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2019 года город Москва
Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Поповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1887/19 по иску АО «Кредит Европа Банк» к Чубатюк О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Чубатюк О.С. о взыскании …руб. 18 коп. задолженности по кредитному договору № …, в том числе … руб. 08 коп. просроченного по состоянию на … года основного долга, … руб. 53 коп. - просроченных процентов, … руб. 57 коп. процентов на просроченный основной долг, ссылаясь на то, что ответчик нарушил срок возврата кредита, необоснованно уклоняется от принятых на себя обязательств.
Истец в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела по представленным доказательствам в отсутствие представителя Банка.
Ответчик Чубатюк О.С. в судебное заседание не явилась, извещена судом в надлежащем порядке, сведений об уважительных причинах неявки по вызову суда не имеется.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.
… года истец на основании письменного заявления ответчика предоставил Чубатюк О.С. кредит на сумму … руб., под …% годовых сроком на ….
Чубатюк О.С. ознакомлена с условиями и правилами предоставления кредитного продукта, о чем имеется ее личная подпись в заявлении на кредитование и свидетельстве о получении информации о полной стоимости кредита.
Согласно графику платежей к кредитному договору № … года, ежемесячный платеж в счет исполнения обязательств установлен в размере … руб. 14 коп.
Доказательством предоставления ответчику кредита является выписка по счету заемщика.
Согласно пункту 1 статьи 810 и статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно расчёту банка по состоянию на … года за заёмщиком числится задолженность по основному долгу … руб. 08 коп., … руб. 53 коп. - просроченных процентов, … руб. 57 коп. процентов на просроченный основной долг
Доказательств, опровергающих доводы истца и представленный им расчет, ответчиком не представлено.
Расчет, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям заключенного между сторонами договора.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями»; согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются».
Поскольку в судебном заседании установлены юридически значимые факты о заключении кредитного договора, ненадлежащем исполнении обязательств со стороны заемщика, размере задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и принимает решение об удовлетворении иска. Таким образом, исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к ответчику о взыскании … руб. 18 коп. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Расходы ЗАО «Кредит Европа Банк» по оплате государственной пошлины по иску в размере … руб. распределяются судом в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р ЕШИЛ:
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к Чубатюк О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Чубатюк О.С. в пользу АО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности в размере … руб. 18 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере … руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение одного месяца.
Судья: