Решение

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 30 мая 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы,

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2108/19 по иску Михайловой И.Ю. к Свирину В.Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Михайлова И.Ю. обратилась в суд с иском к Свирину В.Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № , расположенной по адресу: г. Москва, … и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что она является собственником указанной квартиры в которой кроме нее и членов ее семьи значится зарегистрированным по постоянному месту жительства Свирин В.Е., с которым она в период с 25.03.1989 по 13.11.2012 состояла в зарегистрированном браке, однако в настоящее время брак сторон прекращен и членом ее семьи ответчик больше не является, в квартире не проживает и соглашения между сторонами о пользовании таким жилым помещением отсутствует.

Представитель истца Михайловой И.Ю. по доверенности Мадалиева Л.Р. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Свирин В.Е. в судебное заседание не явился, извещен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив явившегося свидетеля Андрианову М.А., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что с 10.04.2002 Михайлова И.Ю. на основании справки о выплаченном пае от 19.03.2002 является единоличным собственником квартиры № …, расположенной по адресу: г. Москва, … в которой она зарегистрирована по постоянному месту жительства со 02.06.1987.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от 24.04.2002.

Кроме собственника Михайловой И.Ю. и иных членов ее семьи в названной квартире с 19.06.2001 значится зарегистрированным по постоянному месту жительства ответчик Свирин В.Е., который в период с 25.03.1989 по 13.11.2012 состоял с истцом в зарегистрированном браке.

Вместе с тем членом семьи собственника Свирин В.Е. в настоящее время не является, поскольку брак сторон прекращен; последний с 17.11.2017 состоит в зарегистрированном браке с Зубковой М.А.

Из объяснений стороны истца следует, что после расторжения брака ответчик выехал из названной квартиры со всеми своими вещами, о чем свидетельствуют и показания допрошенного в ходе рассмотрения спора свидетеля Андриановой М.А., оснований не доверять которым у суда не имеется.

Названные обстоятельства ответчиком опровергнуты не были; направляемая в адрес ответчика корреспонденция вернулась обратно в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его ( Жилищного кодекса Российской Федерации).

По смыслу и Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Проанализировав установленные обстоятельства, исходя из того, что ответчик членом семьи собственника указанного жилого помещения не является, добровольно выехал из него и соглашения о сохранении за ответчиком права пользования таким жилым помещением между сторонами не достигнуто, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования упомянутой квартирой обоснованы и подлежат удовлетворению, что является основанием для его снятия с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Михайловой И.Ю. к Свирину В.Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Свирина В.Е., … года рождения, прекратившим право пользования квартирой № …, расположенной по адресу: г. Москва, …

Настоящее решение суда является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета по названному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Лукашин И.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.06.2019