Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2338/19 по иску фио к фио о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что дата умер отец истца –фио, паспортные данные. После его смерти открылось наследство, которое состоит из: денежного вклада в ПАО Сбербанк счет № хххххххххххххххх3716 (ранее 6226), счет №хххххххххххххххх8154, счет №хххххххххххххххх1797, счет №хххххххххххххххх0793, счет №хххххххххххххххх4455 с причитающимися процентами и компенсациями, а также денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах/8721,/14076,/35010 с причитающимися процентами и компенсациями. При принятии наследства, истец узнал о намерении второго наследника выделить супружескую долю из имущества, нажитого в браке с наследодателем. Поскольку утверждение о том, что денежные вклады являются совместно нажитым имуществом не соответствуют действительности, истец просил признать денежные средства на вкладах личной собственностью наследодателя, признать право на вклады за истцом в порядке наследования, а также, в связи с тем, что ответчик воспользовалась денежными средствами наследодателя после его смерти, не поставив в известность истца как второго наследника и нотариуса, просил признать ответчика недостойным наследником и отстранить от наследства. С учетом последнего уточнения просил суд признать денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Московский банк Подразделение № 7811/0814 на счете № хххххххххххххххх3716 (ранее № /6226), в подразделении № 7811/0822 на счетах № хххххххххххххххх1797, № хххххххххххххххх0793, в Подразделении № 7811/1142 на счетах №/8721, №/14076, №/35010 личным имуществом, выделить доли фио и фио по ½ из наследственного имущества в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в ПАО Сбербанк Московский банк Подразделение № 7811/0822 на счетах № хххххххххххххххх1797, № хххххххххххххххх0793, в Подразделении № 7811/1142 на счетах №/8721, №/14076, №/35010, признать за фио и фио право собственности в порядке наследования по закону на имущество умершего по ½ доле за каждым: денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк Московский банк Подразделение № 7811/0822 на счете № хххххххххххххххх1797, остаток на дату смерти сумма с причитающимися процентами и выплатами, денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк Московский банк Подразделение № 7811/0822 на счете № хххххххххххххххх0793, остаток на дату смерти наследодателя сумма в рублевом эквиваленте сумма с причитающимися процентами и выплатами, компенсации по хранящемуся в ПАО Сбербанк Московский банк Подразделение № 7811/0814 закрытому лицевому счету № хххххххххххххххх3716 (ранее № /6226), компенсации по хранящимся в ПАО Сбербанк Московский банк Подразделение №7811/1142 закрытым лицевым счетам №/8721,/14076,№/35010, выделить фио ¼ доли в наследственном имуществе денежных вкладах с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в ПАО Сбербанк Московский банк Подразделение № 7811/0822 на счетах № хххххххххххххххх8154, № хххххххххххххххх4455, выделить фио ¾ доли в наследственном имуществе фио состоящего из денежных вкладов с причитающшимися процентами и компенсациями, хранящихся в ПАО Сбербанк Московский банк Подразделение № 7811/0822 на счетах № хххххххххххххххх8154, № хххххххххххххххх4455, признать за фио ¼ доли, за фио ¾ доли в праве собственности в порядке наследования на имущество: денежные вклады хранящихся в ПАО Сбербанк Московский банк Подразделение № 7811/0822 на счетах № хххххххххххххххх8154, № хххххххххххххххх4455, с причитающимися процентами и выплатами, взыскать с фио неосновательное обогащение сумма.

Истец совместно с представителем в судебное заседание явился, требования с учетом уточнения поддержал.

Ответчик в судебное заседание явилась, требования не признала, просила в иске отказать, представила документальные подтверждения понесенным ею расходам в связи с захоронением наследодателя.

Третье лицо –нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено с учетом мнения сторон на основании ст. 167 ГПК РФ при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со - Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что дата умер фио (л.д.9).

Наследниками к имуществу умершего являются сын –фио и супруга умершего – фио (л.д.13-14).

Наследственное дело заведено нотариусом адрес фио

В материалы дела представлена копия наследственного дела.

фио и фио (Рязанцева) Е.С. заключили брак дата (л.д.41).

фио родился дата, его родителями являются фио и фио (л.д.42).

дата выданы Свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего фио по ½ доле наследникам в отношении квартиры, земельного участка, жилого дома, двух гаражей-боксов, автомобиля.

фио обратился в суд с настоящим иском, не согласившись с разделом денежных вкладов.

Возражая против иска фио пояснила, что заявление о принятии наследства подано фио за пределами шестимесячного срока, тогда как фио фактически вступила в наследство после смерти супруга. Денежные средства сняты со счета для оплаты ритуальных услуг и приготовления поминальной трапезы. При этом фио действовала открыто и добросовестно. Противоправных действий со стороны фио не допущено. Просила в иске отказать.

Определением суда прекращено производство по делу в части требований о признании недостойным наследником и отстранении от наследования.

В соответствии со ст.12 и , гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из представленных в дело по запросу суда документов, счет № хххххххххххххххх4455 открыт до заключения брака ответчика с наследодателем, остаток на день открытия наследства сумма, счет № хххххххххххххххх8154 открыт до брака ответчика с наследодателем, остаток на день открытия наследства сумма.

Согласно абз. 1 ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Разрешая заявленные истцом требования с учетом уточнения, принимая во внимание отсутствие иных наследников, суд приходит к выводу, что за истцом должно быть признано право на ¼ долю по указанным счетам с учетом супружеской доли ответчика.

Иные счета закрыты наследодателем до вступления в брак, поэтому за каждым из наследников следует признать право на компенсацию в равных долях.

Довод ответчика о том, что заявление о принятии наследства подано истцом за пределами установленного срока, суд отклоняет как несостоятельный, поскольку из материалов наследственного дела следует иное.

Разрешая требования истца в части взыскания неосновательного обогащения, суд считает данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку со счета наследодателя ответчиком было произведено снятие денежных средств, что подтверждается материалами дела, и в связи с чем, сумма сумма руля 50 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца как неосновательное обогащение на основании ст. 1102 ГК РФ.

Разрешая требования истца в части взыскания расходов на представителя, на основании ст. 100 ГПК РФ, суд, с учетом сложности дела, объема оказанной юридической помощи, взыскивает с ответчика в пользу истца, подтвержденные расходы в сумме сумма.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате госпошлины в сумме сумма.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о разделе наследственного имущества, удовлетворить частично.

Признать за фио право на ¼ долю денежных средств, хранящихся на вкладах в ПАО Сбербанк Московский банк Подразделение № 7811/0822 на счетах № хххххххххххххххх8154, № хххххххххххххххх4455, по состоянию на дата, открытых на имя фио, датар. умершего дата в порядке наследования по закону.

Признать за фио право на ½ долю компенсации денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк Московский банк Подразделение № 7811/0822 на счетах № хххххххххххххххх1797, № хххххххххххххххх0793, в Подразделении № 7811/1142 на счетах №/8721, №/14076, №/35010, на имя фио, датар. умершего дата в порядке наследования по закону.

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в сумме сумма в качестве неосновательного обогащения, сумма –расходы представительские, расходы по уплате госпошлины сумма.

В остальной части требования фио к фио о разделе наследственного имущества, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено дата.