Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 3 апреля 2019 г.

Судья Бутырского районного суда г.Москвы Лисовицкий С.П., изучив материалы дела №12-631/18 по жалобе в порядке гл.30 КоАП РФ Алие- вой З.А. кызы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.14 КоАП г. Москвы,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд г.Москвы поступила жалоба Алиевой З.А.кызы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.14 КоАП г.Москвы.

Однако Бутырский районный суд г.Москвы лишен законной возможности рассмотреть указанную выше жалобу по существу по следующим основаниям.

Как усматривается из жалобы и представленных суду письменных материалов, Алиевой З.А.кызы обжалуется постановление по делу об администра-тивном правонарушении, событие которого имело место по адресу: г. Москва, 1-й Боткинский проезд, д.2/6.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Поскольку территория, на которой имело место вмененное в вину Али- евой З.А.кызы административное правонарушение, относится к юрисдикции Савеловского районного суда г. Москвы, Бутырский районный суд г.Москвы лишен законной возможности рассмотреть жалобу без нарушения положений о территориальной подведомственности, ввиду чего направляет жалобу по подведомственности в Савеловский районный суд г. Москвы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела по жалобе в порядке гл.30 КоАП РФ Алиевой З.А.кызы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.14 КоАП г. Москвы, направить для рассмотрения по подведомственности в Савеловский районный суд г. Москвы.

Обжалование настоящего определения нормами КоАП РФ не предусмотрено.

Судья С.П. Лисовицкий