Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-683/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 26 апреля 2019 г.

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Лисовицкий С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об администра-тивном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Общество с ограниченной ответствен-ностью «АВТОСЕРВИС РИОНЕЛЬ», ОГРН 1027739685797, ИНН 7715010352, юридический адрес: г. Москва, ул. Бибиревская, д.6А, дата регистрации юридического лица 2 марта 1995 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «АВТОСЕРВИС РИОНЕЛЬ» повторно не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.

Так, ООО «АВТОСЕРВИС РИОНЕЛЬ» 16 января 2019 г. в 00 час. 01 мин. в зданиях и помещениях ООО «АВТОСЕРВИС РИОНЕЛЬ», расположенных по адресу: г. Москва, Бибиревская, д.2А, повторно не выполнило в установленный срок законное предписание об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности 2 РОНПР Управления по СВАО ГУ МЧС России по г.Москве №36/1/1 от 1 марта 2018 г., а именно:

не дооборудованы помещения системой автоматической пожарной сигнализации (ФЗ №123 от 22 июля 2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.1, ч.2 п.1; ч.1 ст. 6; ст.4 ч.4; п.3,4 НПБ 110-03);

не дооборудованы помещения системой оповещения людей при пожаре 2 типа (ФЗ №123 от 22 июля 2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.1, ч.2 п.1; ч.1 ст. 6; ст.4 ч.4; т.1,2 НПБ 104-03);

не дооборудована окрасочно-сушильная камера установкой автомати-ческого пожаротушения (ФЗ №123 от 22 июля 2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.1, ч.2 п.1; ч.1 ст. 6; ст.4 ч.4; п.1,2 таб.4 НПБ 110-03);

не отделена административная часть здания противопожарной перегородкой с требуемым пределом огнестойкости (ФЗ №123 от 22 июля 2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.1, ч.2 п.1; ч.1 ст. 6; ст.4 ч.4; ст. 88; п. 5.14, 7.4 СНиП-21-01-97);

допущена эксплуатация электросветильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией (п.42 «в» ППР в РФ);

на 1 этаже административной части здания, приемной на путях эвакуации для отделки стен применены горючие материалы (ст.1,4,5,6,53,134 ФЗ №123; п.6.25 СНиП 21-01-97);

на 2 этаже административной части здания на путях эвакуации для отделки стен применены горючие материалы (ст. 1,4,5,6,53,134 ФЗ № 123; п.6.25 СНиП 21-01-97);

не установлены противопожарные двери с требуемым пределом огнестойкости между помещениями разного функционального назначения (ФЗ №123 от 22 июля 2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.1, ч.2 п.1; ч.1 ст. 6; ст.4 ч.4; ст. 88; п. 5.14, 7.4 СНиП-21-01-97);

не отделены помещения складского назначения от производственной части здания противопожарными перегородками с требуемым пределом огнестойкости (ФЗ №123 от 22 июля 2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.1, ч.2 п.1; ч.1 ст. 6; ст.4 ч.4; ст. 88; п.5.14, 7.4 СНиП-21-01-97);

не установлена в помещении вентиляционной камеры противо-пожарная дверь с требуемым пределом огнестойкости (ФЗ №123 от 22 июля 2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.1, ч.2 п.1; ч.1 ст. 6; ст.4 ч.4; ст. 88; п. 5.14, 7.4 СНиП-21-01-97);

Строение №1: допущена эксплуатация электросветильников со снятыми колпаками (рассеивателями) предусмотренными конструкцией (п.42 «в» ППР в РФ); не отделены помещения складского назначения от производственной части здания противопожарными перегородками с требуемым пределом огнестойкости (ФЗ №123 от 22 июля 2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.1, ч.2 п.1; ч.1 ст. 6; ст.4 ч.4; ст. 88; п. 5.14, 7.4 СНиП-21-01-97); ширина эвакуационного выхода из раздевалки в свету составляет менее 0,8 м (ФЗ №123 от 22 июля 2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.1, ч.2 п.1; ч.1 ст. 6; ст.4 ч.4; п. 6.16, 7.4 СНиП-21-01-97), за что предусмотрена административная ответственность по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «АВТОСЕРВИС РИОНЕЛЬ» Третья- ков А.О. в судебное заседание явился, изложенное выше подтвердил и пояснил, что, будучи назначенным на должность генерального директора ООО «АВТОСЕРВИС РИОНЕЛЬ» 29 ноября 2018 г., предпринял ряд мер по устранению нарушений правил противопожарной безопасности. В подтверж-дение представил ряд документов.

Суд, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Вина ООО «АВТОСЕРВИС РИОНЕЛЬ» в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом по делу об административном правонарушении № 152 от 27 марта 2019 г., согласно которому основанием привлечения ООО «АВТО-СЕРВИС РИОНЕЛЬ» к административной ответственности явилось невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего данный надзор (л.д. 2-3);

- предписанием №36/1/1 об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности 2 РОНПР Управления по СВАО ГУ МЧС России по г.Москве от 1 марта 2018 г. о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара (л.д. 4-5);

- распоряжением №124 от 11 марта 2019 г. заместителя начальника 2 РОНПР Управления по СВАО ГУ МЧС России по г.Москве о проведении внеплановой проверки в отношении ООО «АВТОСЕРВИС РИОНЕЛЬ» (л.д.5-7);

- актом проверки от 27 марта 2019 г., в соответствии с которым 27 марта 2019 г. с 11 час. 00 мин. по 13 час. 00 мин. по адресу: г. Москва, ул.Бибиревская, д.2а на основании распоряжения №124 от 11 марта 2019 г. старшим инженером 2 РОНПР Управления по СВАО ГУ МЧС России по г.Москве Герасимов А.Н. проведена выездная внеплановая проверка в ООО «АВТОСЕРВИС РИОНЕЛЬ», в ходе которой выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, а также факты невыполнения предписаний органа государственного контроля – предписания №36/1/1 от 01.03.2018 (л.д. 8-9);

- постановлением мирового судьи судебного участка №89 Алтуфьевского района города Москвы от 28 марта 2018 г. о привлечении ООО «АВТОСЕРВИС РИОНЕЛЬ» к административной ответственности по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере 70 000 рублей в доход государства. Постановление вступило в законную силу 10 апреля 2018 г. (л.д. 28-29);

Также в судебном заседании обозревались: свидетельство о государст-венной регистрации ООО «АВТОСЕРВИС РИОНЕЛЬ» в качестве юридичес-кого лица, выданное 2 марта 1995 г. (л.д.11); решение №1-18 о внесении изменений в ЕГРЮЛ (л.д.12); копия паспорта Третьякова А.О. (л.д.13), устав ООО «АВТОСЕРВИС РИОНЕЛЬ» (л.д.14-26), свидетельство о государствен-ной регистрации права от 2 июня 2006 г. (л.д.27).

Исследованные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены без нарушений требований закона, а их совокупность является достаточной для разрешения дела.

Приведенные выше доказательства объективно подтверждают винов-ность ООО «АВТОСЕРВИС РИОНЕЛЬ» в совершении инкриминируемого ему правонарушения, поскольку ООО «АВТОСЕРВИС РИОНЕЛЬ» повторно не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осущест-вляющего федеральный государственный пожарный надзор, будучи привле-ченным к административной ответственности по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ООО «АВТОСЕРВИС РИОНЕЛЬ» установлена и доказана, ввиду чего квалифицирует действия по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.

При назначении ООО «АВТОСЕРВИС РИОНЕЛЬ» администра-тивного наказания, суд учитывает характер совершенного администра-тивного правонарушения, имущественное и финансовое положение юри-дического лица.

Обстоятельством, отягчающим наказание ООО «АВТОСЕРВИС РИОНЕЛЬ», суд признает тот факт, что Общество ранее привлекалось к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающим наказание ООО «АВТОСЕРВИС РИО-НЕЛЬ», является принятие активных мер по устранению выявленных нарушений.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить администра-тивное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «АВТОСЕРВИС РИОНЕЛЬ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, подлежащего перечислению на счет УФК по г. Москве (для Главного управления МЧС России по г.Москве л/с 04731784320) ИНН 7710566322, КПП 770401001, р/с 40101810045250010041, банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г.Москвы (ГУ Банка Россиии по ЦФО), БИК 044525000, КБК 17711627000016000140, ОКТМО 45383000, ОКПО 08929557, ОКОГУ 1311500, ОКФС 12, ОКОПФ 20904, УИН 1770071511900370206.

Разъяснить юридическому лицу ООО «АВТОСЕРВИС РИОНЕЛЬ», что согласно положениям ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Бутырский районный суд г. Москвы.

Судья С.П. Лисовицкий